mam dylemat - 20 i 25

[bogdi]

czy ktoś używa "jednocześnie" czyli posiada te dwie ogniskowe w stałkach, mam 20 i 42,5, brak mi coś pomiędzy, kompromisem była by 30, ale sigma i panasonic makro mają f2,8 , a ja potrzebuje jaśniej, oczywiście istnieje blokada finansowa i decyzja wstępna to panasonic 25/1,7, tylko czy to nie będzie za mało - mam też zoom - sprawdzałem różnicę, niby mało i dużo, więc szukam kogoś kto to samo już ma za sobą i jego opinii na ten temat i na razie wstrzymuję się z zakupem

[KoValus]

Jest jeszcze całkiem nowa Sigma 30mm f/1.4.

[Karol]

Kąt widzenia 20/1.7 jest w sumie nietypowy, ale bardzo mi pasuje. Taki szeroki standard. Lumix 20/1.7 jest super bo fajnie się wpisuje pomiędzy "klasyczne" 25 i 17, którymi sporo się bawiłem i u mnie w pewnym sensie zastępuje oba te obiektywy. Trzeba pamiętać, że to specyficzny naleśnik - bardzo ostry, ale i dość powolny, chociaż mnie to w żadnym stopniu nie przeszkadza.

[bogdi]

wiem, tylko już cena poza założeniem, to jedyny jej mankament
panasonic ok 770 nowy
panasonic 30 makro ok 1000 używany
sigma 30 - 1500
a muszę jeszcze kupić samyanga 12 i panasonic 45-200

co do 20 t0 wiem - bo mam, niestety fotografuję w takich warunkach, że żaden zoom "na nogach", mnie nie ratuje, stoję jak wmurowany, dlatego konieczność mieszania ogniskową, a nie fanaberie

[szafir51]

miałem 25/1.8 i 20/1.7 przez kilka miesięcy i nie mogłem się zdecydować, który sprzedać a który zostawić. Wygrał 25/1.8 - trochę mniej poręczny ale wciąż bardzo mały. Jakość obrazka porównywalna - 20-tka trochę lepiej w środku na pełnej przysłonie, 25-tka za to równiejsza, lepsza w rogach. Do tego w 25/1.8 superszybki i cichy AF - to zadecydowało. Sprzedałem Panasonica.

[Bodzip]

Może Sigma 30/1,4 z dużego 4/3 ? Mam, używam, chwalę
http://archiwum.allegro.pl/oferta/si...145879225.html

[bogdi]

chyba będę eksperymentował z sigmą 30/2,8, dziś sprawdzałem w stosunku 20 do 25 to dla mnie za mała różnica, poszukam takiej sigmy używanej, jeśli to będzie ta ogniskowa to "dozbieam" do f1,4, jeśli nie to z niewielką stratą sprzedam, choć wiem, że dla mnie to troszkę ciemnica będzie

[andrzejeko]

Mam 20/1.7 i 25/1.4 i mimo zblizonej ogniskowej sa jednak zupelnie inne.Nalesnik jest znakomitym obiektywem, malym, porecznym i czesciej siedzi w aparacie.Natomiast jesli odwiedzi mnie brat z dzieciakami i pstrykne im pare fotek to tylko zapinam 25/1.4 ze wzgledu na zdecydowanie inne odwzorowanie,moim zdaniem i inne i lepsze.