Używacie filtrów szarych typu FADER?

[jarek_gd]

Nie używamy.

[wyszomir]

Kupując filtr renomowanej firmy mamy znaczne prawdopodobieństwa utrzymanie pewnego poziomu jakości - zależnego od klasy cenowej filtra. Kupowanie niemarkowej chińszczyzny (Mandee, Matin itp.) to loteria. Może się okazać, ze tanio kupiliśmy niezły filtr, ale może być też tak, jak tu już napisali poprzednicy - ze właściwym dla niego miejscem będzie kosz. Osobiście kupując filtr zwracam uwagę na obecność wielowarstwowych powłok przeciwodblaskowych - zazwyczaj filtry z tym powłokami nawet w przypadku mało znanych producentów są lepsze od tych bezpowłokowych.

[Pendolino]

Teraz na allegro są nawet obiektywy jakieś chińskie wynalazki o nazwie Meike, Voking. A ludziska nawet trochę to kupują

[wyszomir]

Nie ma się czemu dziwić - czołowe koncerny mają swoje fabryki w Chinach, w tych fabrykach są więc specjaliści i technologie niezbędne do produkowania. Te technologie po pewnym czasie zawsze wyciekają na zewnątrz, również specjaliści niekiedy zmieniają pracę. Nic więc dziwnego, ze w Chinach zaczynają funkcjonować fabryki produkujące własne konstrukcje obiektywów. I niektóre z nich potrafią być znakomite optycznie - np obiektywy makro sprzedawane pod nazwą Venus.

[Mirek54]

Teraz na allegro są nawet obiektywy jakieś chińskie wynalazki o nazwie Meike, Voking. A ludziska nawet trochę to kupują

Ta Meike ma swoja strone w necie i prowadzi sprzedarz swoich rzeczy A lampy Voking az takie zle nie sa.

[redrum1906]

Dzięki za porady. Poczytalem równolegle trochę opinii w necie i raczej tanie fadery odpadają...
W związku z tym, że będę się uczył "długich czasów" zastanawiam się od jakiej gęstości rozpocząć- Nd400 czy nd1000.
Chciałbym poeksperymentować w nocnej foto ale też mieć możliwość wyciągnięcia czasu do kilku sekund w ciągu dnia...

Potem ewentualnie kupię nd16/32...

Pytanie czy 1000 w ogóle się sprawdzi w nocy bo czasy będę pewnie koło kilku minut...a matryca om-d niestety do tego najlepsza nie jest.
A z kolei nd400 czy wystarczy w dzień- ewentualnie można przymknąć mocniej przyslone lub włączyć iso100... Ale wtedy też jakość leci.

W sumie myślałem jeszcze o wariancie- tani chiński fader 2-400 i Hoya pro nd1000
Wtedy wiedziałbym czego potrzebuje a 1000 to na pewno must have w dziennym wydłużaniu czasu.

[fret]

Kup sobie na początek szkło spawalnicze, pobawisz się bez ryzyka, tzn. za jakieś 4-5zł.

[Pendolino]

Pytanie czy 1000 w ogóle się sprawdzi w nocy bo czasy będę pewnie koło kilku minut...a matryca om-d niestety do tego najlepsza nie jest.

Kieruj się zasadą ogólną... nie ma światła - nie ma zdjęcia

[helmuth]

Pytanie czy 1000 w ogóle się sprawdzi w nocy bo czasy będę pewnie koło kilku minut...

W/g mnie nie.
ND 1000 wydłuża czas ok. 1000(1024) razy. Przy optymistycznym założeniu, że "normalnie" starcza 1 sek to z filtrem ND1000 trzeba 1000(1024)sek czyli ok 17min.
Najczęściej, w nocy używam czasów kilku- kilkunasto sekundowych. Ew. wydłużenie uzyskuję przez niewielkie przymknięcie obiektywu. Może być konieczne zastosowanie filtra o świcie i zmierzchu ale wtedy wystarczy ND32 lub ND64.

A z kolei nd400 czy wystarczy w dzień ...

Nie wystarczy.
ND1000, przy założeniu, że "normalnie" trzeba naświetlać 1/100sek, wydłuży czas do ok 10sek.
A jeśli światła jest tyle, że trzeba skrócić czas do 1/250, wtedy wydłuży tylko do ok 4sek.
Wniosek jest taki, że ND ND1000 na dzień (i tak może się okazać, że trzeba będzie przymknąć obiektyw)

[And.N]

Czy dany filtr wystarczy, czy nie, trzeba też wziąć pod uwagę do jakiego rodzaju zdjęć, czy jaki efekt chcemy uzyskać.
Mi akurat w dzień wystarcza ND8, łączony ewentualnie z filtrem polaryzacyjnym. Pozwoli to na wydłużenie ekspozycji o zaledwie ok. 5EV, ale wystarczy zazwyczaj do pokazania ruchu wody. Można też ewentualnie domknąć jeszcze przysłonę o czym już była mowa.