Jaka niedroga lampa do E-M10

[Mirek54]

Mirek
dzisiejsza sytuacja - w przedszkolu Dzień warzyw. Wczoraj wieczorem zrobiliśmy przebranie - ananasa. Dzisiaj rano jeszcze przymierzaliśmy i chciałem mu zrobić zdjęcie jak w tym wygląda (szałowo!). Próbowałem go zainteresować ale to właśnie ta kilkusekundowa chwila. Potem zaczyna się marudzenie i albo ucieczka albo właśnie nienaturalne pozowanie.

No wlasnie.Szalowo Twoim zdaniem.Dla Niego nie warte uwagi.

[fret]

Nie muszą kombinować z ogniskową. Na LP nie ma normy. 32 i dwie bateryjki? Nawet jeśli z LP trochę pofantazjowali, to stawiam na jakieś 8-10s ładowania...

[wyszomir]

Ja się obawiam, czy oni (Meiko, Voking) nie podają LP dla "teoretycznej" ogniskowej, tzn. lampa nie ma zooma ale gdyby miała to przy ogniskowej 105mm wynosiłaby LP32. A tak wynosi tyle, ile wynosi - czyli niewiadomo. Może za bardzo nieufnie odnoszę się do parametrów podawanych przez producenta ale coraz więcej ściem i marketingowego bełkotu więc wolę uważać.

Też mam trochę obaw (podobnie jak Ty przymierzam sie do zakupu niedużej lampy i waham sie miedzy Meike MK-320 a Nissinem I-40). Jedyny w miarę wiarygodny test Meike MK-320 znalazłem pod adresem http://www.lightingrumours.com/meike-mk320p-review-7458 - wyniki własnego pomiaru liczby przewodniej autor opisuje następująco:
'Under the same conditions, using an incident light meter I measured f/22 at one metre and f/13 at two metres from the MK320 at 1/1 power, compared to the Yongnuo YN560-III, which yielded f/36 and f/20 respectively at its 24mm setting.' Niestety brak informacji, przy jakim ISO mierzył. W teście Nissina i-40 (http://www.lightingrumours.com/nissi...43-review-6683)ten sam autor podaje: 'The i40 metered f/22, Iso-200 for a full power flash at the 50mm zoom level, at 1 metre range.' Z tego by wynikało, że jeśli Meike też była obmierzana przy ISO200, to ma przy kącie świecenia odpowiadającym ogniskowej 24mm (dla pełnej klatki) taka samą liczbę przewodnią jak Nissin przy kącie świecenia odpowiadającym 50mm - zatem po ustawieniu w Nissinie szerokiego kąta świecenia Nissin powinien mieć mniejszą LP niż Meike.
Nissin wygrywa z Meike większym zakresem obrotu głowicy wokół osi pionowej i możliwością pracy w trybie TTL bezprzewodowym (Meike w wersji do Olympusa wbrew niektórym opisom w trybie bezprzewodowym nie obsługuje TTL). Meike z kolei wygrywa ceną i lepszym umiejscowieniem diod LED do oświetlania światłem ciągłym. Co do zooma palnika - mam mieszane uczucia. Z jednej strony umożliwia on lepsze wykorzystanie energii błysku, z drugiej - i tak rzadko błyskam 'na wprost' a miałem kiedyś Metza 58 AF1 do Pentaxa w którym najmniej trwałym elementem okazał się właśnie układ zoomowania palnika - rozleciał się po kilku latach w sumie rzadkiego używania lampy... Ergonomia też chyba jednak bardziej pasowałaby mi w wydaniu Nissina - z pokrętłami, bez konieczności ustawiania wszystkiego przez menu.
U mnie decyzja którą wybrać jeszcze nie podjęta - wciąż się waham.

- - - Updated - - -

Nie muszą kombinować z ogniskową. Na LP nie ma normy. 32 i dwie bateryjki? Nawet jeśli z LP trochę pofantazjowali, to stawiam na jakieś 8-10s ładowania...

Z testu Meike MK-320 (http://www.lightingrumours.com/meike-mk320p-review-7458) - 'The recycle time depends on the type and condition of your batteries but with fairly old NiMHs I seemed to get around 7 seconds.'

[fret]

...

Z testu Meike MK-320 (http://www.lightingrumours.com/meike-mk320p-review-7458) - 'The recycle time depends on the type and condition of your batteries but with fairly old NiMHs I seemed to get around 7 seconds.'

Zmusiłeś mnie do wykonania szybkiego testu "With fairly old NiNHS" i na dodatek częściowo rozładowanych YN 560 ładuje się ok. 3 sekund. Biorąc pod uwagę różnicę mocy, jest to w domowych realiach z grubsza 1s vs 4s. Nie wiem jak to się przekłada na robale, ale przy fotografowaniu ludzi jest to przepaść.

[grizz]

O patrz: https://forum.olympusclub.pl/threads...71#post1294571

:P

[szafir51]

Zmusiłeś mnie do wykonania szybkiego testu "With fairly old NiNHS" i na dodatek częściowo rozładowanych YN 560 ładuje się ok. 3 sekund. Biorąc pod uwagę różnicę mocy, jest to w domowych realiach z grubsza 1s vs 4s. Nie wiem jak to się przekłada na robale, ale przy fotografowaniu ludzi jest to przepaść.

Mój Metz ładuje się maks. 3s od całkowitego wyładowania na Eneloopach. 7 sekund to już sporo.

O patrz:

https://forum.olympusclub.pl/threads...71#post1294571

FL-50R jest duuuża... wolałbym chyba już dopłacić do nowej i40.

[wyszomir]

Zmusiłeś mnie do wykonania szybkiego testu "With fairly old NiNHS" i na dodatek częściowo rozładowanych YN 560 ładuje się ok. 3 sekund. Biorąc pod uwagę różnicę mocy, jest to w domowych realiach z grubsza 1s vs 4s. Nie wiem jak to się przekłada na robale, ale przy fotografowaniu ludzi jest to przepaść.

Całkowicie wierzę że Yonguo naładuje się znacznie szybciej i że w wielu sytuacjach będzie to istotne, podobnie jak jej większa liczba przewodnia. Ale - każdemu w/g potrzeb - dla mnie (mimo, że raczej nie do robali tę lampę kupuję - robale wolę w zastanym) istotne są gabaryty i ciężar lampy - a pod tym względem zarówno Meike MK-320 jak i Nissin i40 biją Yonguo na głowę. Oczywiście trzeba mieć świadomość że coś za coś - jak lampa ma być mała, to zapewne będzie słabiej błyskała a i czas ładowania może być dłuższy.

[easy_rider]

Lampy Yongnuo są duże i ciężkie - używam je w terenie jako "zamienniki" lamp studyjnych, w tej roli spisują się całkiem nieźle.
Jako małą lampę do "turystyki" (ewentualnie do makro) to mam Olympusową 300'kę - jest malutka, zgrabniutka, a przy tym całkiem silna.
Ale zasilana jest dwoma małymi paluszkami - na pełnej mocy jest w stanie dać 22-24 błyski... i chce nowe akumulatorki

Nie istnieje uniwersalna lampa do wszystkiego - trzeba wybrać odpowiedni model do swoich potrzeb...

[wyszomir]

W moim przypadku decyzja zapadła - Meike MK-320 kupiona. Zadecydował prozaiczny przypadek - trafił mi się tanio Lumix G 25f1.7 i miałem wybór albo sam Nissin i-40 albo Meike MK-320+obiektyw

[szafir51]

no to gratulacje. Teraz gorąca prośba o jakąś małą recenzję