Ciekaw jestem testów - na razie za zestaw wycieczkowy służy mi Panasonic 35-100/2.8 i Leica 15/1,7 - cena ta sama, a jaśniej tylko dziura w szerokimW sumie to waga podobna 561g vs (360+115=475g). Wymiary dł. 116.5cm vs (9,99+3.6 = 13,5cm)
OM-D E-M5 (Black) + parę stałek
15mm to nie 12mm... IMO cena 12-100 f4 jest b. wysoka. 6200 kosztuje katalogowo 40-150 f2.8. Cash back by się przydał.
To jasne - ale zależny to od indywidualnych preferencji - można zamiast 15/1,7 mieć jeszcze mniejszego Panasonica 12-32 który na 12mm jest jaśniejszy od OlympusaZamieszczone przez piaseczek
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
A tak swoją drogą - odbiegając od tematu - słychać coś kiedy będzie dostępny Laowa 7,5mm/2.0 ? To chyba byłoby idealne rozwiązanie mojej wersji spacerowej
OM-D E-M5 (Black) + parę stałek
To szkło powinno kosztować 3k i wtedy byłby to naprawdę świetny zum podróżny. Mi f4 starcza, i tak przykręcam. Jak pisałem gdyby miał 2.8 to byłby już za wielki moim zdaniem.
No niestety. Gdybym wybierał się dzisiaj na wycieczkę dookoła świata, to brałbym Soniaka RX10. Gdybym się nie wybierał? Nie widzę innego zastosowania dla tego obiektywu. A testy? Spoko, wyniki będą doskonałe
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
Świetnie by Ci się sprawdził wieczorem... R10 czy FZ1000 są fajne w dzień lub przy dobrym oświetleniu, w gorszym niestety radzą sobie kiepsko i nie zastąpią nawet m43 że szkłem 2.8 o stalkach nie wspominającNo niestety. Gdybym wybierał się dzisiaj na wycieczkę dookoła świata, to brałbym Soniaka RX10. Gdybym się nie wybierał? Nie widzę innego zastosowania dla tego obiektywu. A testy? Spoko, wyniki będą doskonałe
Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk
Też jestem zdania , że na wojaże brałbym któryś z wariantów RX10 . To czego nie dostanie się dzisiaj w aparatach jedno calowych to bardzo szerokiego kąta , bardzo jasnych szkieł poniżej F2 , i macro. Jeśli takich nie potrzebujesz to sensu wchodzenia w micro za bardzo nie widzę. Ten 12-100 z pewnością przyszedł zbyt późno. Coraz mniejsze będzie zainteresowanie tego typu szkłem i za taką cenę
RX10 jest tańszy. Ale wcale nie jest mniejszy czy lżejszy. (nawet od 12-100) Jeżeli mielibyśmy ograniczać się tylko do jednego szkła, to rx10 jest bardzo fajną alternatywą. Jakbyśmy jednak brali pod uwagę, ze cchemy coś mniejszego od czasu do czasu, albo jakieś szkło bardziej specjalistyczne, to już tak fajnie nie jest.
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Co oczywiście nie zmienia sprawy, że to szkło jest za drogie.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
A po jakim czasie, jeżeli w ogóle, nowości olympusa maja spadki cen i jakiej sa one wielkości?
"To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia."
~ Jonathan Carroll
Uczę się, czytam, obserwuję i próbuję...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
