Strona 3 z 20 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 193

Wątek: M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm 1:4.0 IS PRO

  1. #21
    | OlyJedi Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2010
    Mieszka w
    Kielcach
    Posty
    5.000
    Siła reputacji
    101
    Moja galeria
    Tak, słuchaj mój też to ma.
    Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko
    cały dzień Plejstejszyn.

  2. #22
    | OlyJedi Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2010
    Mieszka w
    Kielcach
    Posty
    5.000
    Siła reputacji
    101
    Moja galeria
    Zdjęć przykładowych ciąg dalszy
    http://www.steves-digicams.com/blog/...0mm-f4-is-pro/
    Tak, słuchaj mój też to ma.
    Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko
    cały dzień Plejstejszyn.

  3. #23
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.669
    Siła reputacji
    156
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez denver47 Zobacz posta
    http://buchangrant.format.com/Blog/the Gość uważa, że ten zoom dorównuje najlepszym stałkom i jest najostrzejszym i najbardziej kontrastowym zoomem w stajni olympusa jak do tej pory - jest kilka fotek wygenerowanych z tego szkła
    To chyba źle by świadczyło o stałkach...

  4. #24
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Karol
    Dołączył
    May 2004
    Mieszka w
    las pod TARNOWem...
    Posty
    5.285
    Siła reputacji
    167
    Moja galeria
    Są jakieś stałki systemowe z tego zakresu ogniskowych ze światłem 4.0?
    zmiana nicka: ktotek -> Karol
    Polska B - wątek ze zdjęciami
    Facebook

  5. #25
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.669
    Siła reputacji
    156
    Moja galeria
    Do 4.0 to każdą przymkniesz

  6. #26
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    5.559
    Siła reputacji
    226
    Moja galeria
    Nawet jeśli to prawda, to ograniczona tylko do sytuacji, kiedy można robić zdjęcia na najniższym ISO przy f/4.
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.

  7. #27
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Karol
    Dołączył
    May 2004
    Mieszka w
    las pod TARNOWem...
    Posty
    5.285
    Siła reputacji
    167
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez grizz Zobacz posta
    Do 4.0 to każdą przymkniesz
    Ale zooma nie otworzysz do wartości stałek . Jakościowo szkłom 12/2, 25/1.8, 75/1.8 niewiele można zarzucić, szczególnie przymkniętym do 4.0, natomiast światłem masakrują zooma. Stąd stwierdzenie, że "zoom dorównuje najlepszym stałkom" to daleko idące uproszczenie, ot. takie zaklinanie rzeczywistości..., jakkolwiek 12-100 prawdopodobnie świetnym zoomem jest, być może zastąpi nawet moje 14-150.
    zmiana nicka: ktotek -> Karol
    Polska B - wątek ze zdjęciami
    Facebook

  8. #28
    Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    20.666
    Siła reputacji
    400
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Karol Zobacz posta
    Ale zooma nie otworzysz do wartości stałek . Jakościowo szkłom 12/2, 25/1.8, 75/1.8 niewiele można zarzucić, szczególnie przymkniętym do 4.0, natomiast światłem masakrują zooma. Stąd stwierdzenie, że "zoom dorównuje najlepszym stałkom" to daleko idące uproszczenie, ot. takie zaklinanie rzeczywistości..., jakkolwiek 12-100 prawdopodobnie świetnym zoomem jest, być może zastąpi nawet moje 14-150.
    Nie zmieniaj. Nie zrobisz tej sarenki na polanie w Beskidzie Niskim. Braknie tych 50 mm
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||popieram stopkę Krakmana ||

  9. #29
    | OlyJedi
    Dołączył
    Apr 2011
    Mieszka w
    Krakow
    Posty
    762
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Koriolan Zobacz posta
    Ośmiokrotny zoom nie będzie tak dobry optycznie jak bardzo dobra stalką. Coś za coś.
    To jest kapitalne szkło wyjazdowe. 14 mm w 14-150 to trochę za wąsko. 12 mm to już jest bardzo OK, podobnie jak długi koniec.
    Natomiast cena 1300 EUR jest bardzo nie OK i ja muszę poszukać jakieś innej opcji
    a) jeszcze raz wysłać ZD 12-60 do serwisu
    b) na przeczekanie kupić to tańsze 12-60 Pasikonikowe
    c) machnąć ręką i jednak kupić mZD 12-40
    d) czekać na zapowiadane 12-60 /2.8-4.. Które wcale nie musi być wiele tańsze.

    Zobaczcie ile mamy opcji tylko w zakresie podstawowego zooma. A jest jeszcze mZD 12-50, jest 12-32 i jasne 12-35.

    Tylko wybrać i robić zdjęcia. W dużym E nigdy takiego wyboru nie było.
    Ja szczerze mówiąc kompletnie nie widzę zastosowania dla tego behemota. Wielkość nijak nie wpasowuje się w system i zastosowanie - jeśli to ma być szkło wyjazdowe to, przynajmniej u mnie, zostawaloby zawsze w hotelu. Wielkość i waga (zbliżona do wagi 12-35 + 35-100/2. jak dla mnie wykluczają sens tego szkła. Nie jest ani lekko ani jasno a jedyny plus jest taki że nie trzeba zmieniać szkieł (co przy dwóch szklach nie jest takie straszne). Szczerze mówiąc przy tej cenie chyba wolałbym dokupić drugie body i mieć na stałe podpięte do jednego 12-35 a do drugiego 35-100. Byłoby niewiele ciężej za to jaśniej i z opcją zostawienia części balastu w hotelu. Inna opcja byłoby Sony rx10 II lub III - przy niższej cenie niż sam obiekty dostajemy cały pakiet o porownywalnej lub lepszej jasności z być może nieco gorsza ostrością ale nadal lepsza niż inne spacerozoomy w m43. No i nazywanie wtedy tego obiektywu PRO brzmi dość dziwnie...

  10. #30
    | OlyJedi Awatar WoRaS
    Dołączył
    Mar 2013
    Posty
    270
    Siła reputacji
    73
    Moja galeria
    Poprawcie mnie jak już było... Już sobie można sprawdzić jak duży jest E-M1 II no i 12-100 f/4. Biorąc pod uwagę rozmiary innych szkieł w m43 - armata

    http://www.four-thirds.org/en/special/matching.html

    BTW, są też pozostałe 2 nowe szkiełka.
    Pozdrawiam, Tomasz
    http://www.tomaszworek.com/

Podobne wątki

  1. M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 PRO
    By Iwo in forum Obiektywy micro 4/3
    Odpowiedzi: 872
    Ostatni post / autor: 15.06.19, 14:12
  2. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 19.09.16, 19:30

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.