cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach||Łowca spamerów||
Będę miał jeszcze niejedną okazję na przetestowanie tego zooma. Sprawdzę bez filtra.
Mam i 14-150 (córka dostała go na stałe do G2) I do 120 mm jest niezłe.
Wielkość? Nie jest większy od 12-60 z przejsciowką. Na razie kilka fajnych zdjęć spieprzyłem sam przez złe ustawienie aparatu lub złe kadrowanie.
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: OM-1 + 12-100/f4 +100-400+ 12/2 + 20/1.4 . Czasem S 23Ultra
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach||Łowca spamerów||
No co UWA to UWAPrędzej czy później będę musiała sprawić sobie któreś do mojego maluszka. Na razie nabyłam 45mm f1.8 i na następne pół roku dośc zabawek
![]()
Olympus M.Zuiko Digital ED 12-100 mm f/4 IS PRO - test obiektywu na fotopolis:
http://m.fotopolis.pl/testy/obiektyw...test-obiektywu
Kupię 100-400mm lub zamienię za Panasonic 70-300mm
Jedno mi się podoba w nowej ofercie Olympusa. Ceny pod Linijkę 5960,- szt jak leci. Mam nadzieję że nowe leiko-Panasoniki wpiszą się w tę regułę, a może i cenę![]()
Jeśli pod testem podpisuję się chłopak, którego dziwi, że Olkowi spada rozdzielczość przy f/8, to...
I już jest test na optycznych, wyniki duuużo lepsze. Ciekawe, czy ten sam egzemplarz testowali...![]()
Ostatnio edytowane przez fret ; 13.02.17 o 19:00
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.