Hm... gdy producenci oferowali małe, ciemne obiektywy - było wielkie narzekanie, że nie ma jasnych szkieł.
A jak już pojawiły się jasne obiektywy - to nagle są niepotrzebne...
Ja tam się cieszę z tej premiery - i już ustawiam się do kolejki...
Hm... gdy producenci oferowali małe, ciemne obiektywy - było wielkie narzekanie, że nie ma jasnych szkieł.
A jak już pojawiły się jasne obiektywy - to nagle są niepotrzebne...
Ja tam się cieszę z tej premiery - i już ustawiam się do kolejki...
Początkowo aż podskoczyłem widząc parametry, ale z przeszło półkilogramowym 7-14 w torbie te dodatkowe 410 gramów będzie bolało. Zamiast tego można złapać 20 mm panasa, a i 45-tka Olka też się zmieści - będzie lżej i bardziej uniwersalnie... no i ciemniej. Szczęśliwie z dylematu najskuteczniej leczy cena. Wolałbym już chyba dosztukować sobie brakującą 75-tkę.
E-M5 | E-M5 Mark II | EM-1 Mark II
7-14 F2.8 | 25 F1.2 | 45 F1.2 | 45 F1.8 | 60 F2.8
Ostatnio edytowane przez Pendolino ; 20.09.16 o 19:56
Jeszcze nie spotkałem się z liczeniem kosztów zdjęcia przy aparacie cyfrowym :P
A cieszyć się trzeba, że system jeszcze nie dawno wyśmiewany, dziś ma już bogatą i szeroką ofertę obiektywów i korpusów. Dla każdego coś miłego, a mnie Robin Wong zachęcił aby sprawdzić na żywo i przemyśleć zamianę 25mm 1.8 na 1.2 skoro używam tej ogniskowej w 90% przypadków.
# https://grizz.pl #
Przeliczanie kosztów zdjęcia może nie ma sensu, ale np. za ile można kupić 25 +45 + 75/1,8 i czy ten zestaw nie dostarczy przypadkiem więcej radochy niż samotny 25/1,2? Tak przy okazji, to cały ten zestaw będzie miał też porównywalne rozmiary i wagę
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
Cena obiektywu ma znaczenie tylko w momencie jego zakupu...
Po jakimś czasie o kosztach się zapomina - a dający wiele radochy obiektyw pozostaje
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb