Dysk zewnętrzny 2,5 czy 3,5 cala?

[grizz]

Jak archiwum,to nie chcę mieć tego podłączone na stałe.

[Saboor]

Jakis Seagate Green albo WD Caviar Blue.
Jeszcze jest taka seria WD Red Network Intellipower - wyjatkowo ciche i chlodne.
Do tego zwykla obudowa USB 3.0 z wylacznikiem zeby nie wkurzal jak grizza

Prowdę godocie - WD Blue lepsiejszy WD Black, z RED jeżeli pracuje 24/7 jest super podobnie jak WD purple

[AlucarD]

To ja wtrącę swoje 3 grosze jako że temat bliski mej działalności.
Nie patrz na długość gwarancji bo często nie jest to wyznacznikiem niczego.
Fajnie jak będzie 5 lat ale co Ci z tego jak dysk padnie i dane szlag trafi.
W wypadku archiwum czy backupu trzeba stawiać na bezawaryjność i wbrew pozorom to jak często dysk startuje i leży odłączony ma znaczenie.

Gdybym ja miał kupować na chwilę obecną dla siebie i miałby to być backup /archiwum lub main storage to były by takie opcje (w takiej kolejności):
HGST Hitachi
WD Black
WD Red w ostateczności gdyż ostatnio się posypały

Omijaj:
Seagate tu jest loteria albo będzie żył długo albo trafisz na padakę.
WD Blue (używamy w firmie bo "tanie" pada ok 10%)
Wszelkie wersje eco green etc. i refurby.

Co do rozmiaru to tak jak koledzy powyżej piszą proponuję wziąć 3,5" (większa bezawaryjność) oraz jeśli w przyszłości pomyślisz o domowym NAS'ie to będą jak znalazł.

[Rabbit]

dzięki koledzy za wskazówki, daliście do myślenia kierunek nadany.
pomoc Wasza nieoceniona

[k@czy]

To ja wtrącę swoje 3 grosze jako że temat bliski mej działalności.
Nie patrz na długość gwarancji bo często nie jest to wyznacznikiem niczego.
Fajnie jak będzie 5 lat ale co Ci z tego jak dysk padnie i dane szlag trafi.
W wypadku archiwum czy backupu trzeba stawiać na bezawaryjność i wbrew pozorom to jak często dysk startuje i leży odłączony ma znaczenie.

...

Mz lepiej miec padniety 4 letni dysk na gwarancji, ktory mozna wymienic na nowy, niz padniety 4 letni dysk po gwarancji, ktory mozna wyrzucic, ale co kto lubi.....

[AlucarD]

Mz lepiej miec padniety 4 letni dysk na gwarancji, ktory mozna wymienic na nowy, niz padniety 4 letni dysk po gwarancji, ktory mozna wyrzucic, ale co kto lubi.....

Ale ja proszę o czytanie ze zrozumieniem. Chodziło wszak o to aby w pierwszej kolejności patrzeć na firmę / serie / model a dopiero później patrzeć który z tych wyselekcjonowanych ma najdłuższą gwarancję.
Imho lepiej mieć dysk z failure rate na poziomie poniżej procenta z dwuletnia gwarancją niż taki z pięcioletnią gdzie 10% pada. W przytoczonym zastosowaniu chodzi chyba o to żeby nie padł i dane były bezpieczne a nie o to żeby padł i dane pójdą się gonić ale mamy gwarancję wiec mamy dysk tylko co z tego jak najczęściej dane są dla nas wielokrotnie cenniejsze niż hdd.
Podsumowujac wolałbym hitachi z dwuletnia gwarancja niż wd blue lub seagate z 3 lub 5 letnia gwarancją którą producent wciska żeby uatrakcyjnić towar.
Cóż może mam dziwne myślenie ale jak sie komuś raz posypie dysk / macierz / backup i straci coś cennego za co dałby wiecęj niż za hdd to się perspektywa zmienia.

[fret]

Nie znam się na tym, ale na swoje potrzeby wybrałem opcję "oba". Po prostu wyszedłem z założenia, że dane zdublowane na dwóch najtańszych dyskach będą zawsze bezpieczniejsze niż na jednym, nawet najbardziej niezawodnym.

[k@czy]

Ale ja proszę o czytanie ze zrozumieniem. Chodziło wszak o to aby w pierwszej kolejności patrzeć na firmę / serie / model a dopiero później patrzeć który z tych wyselekcjonowanych ma najdłuższą gwarancję....

No dobra - dawaj te dane na ktorych opierasz swoje wybory.

Nie znam się na tym, ale na swoje potrzeby wybrałem opcję "oba". Po prostu wyszedłem z założenia, że dane zdublowane na dwóch najtańszych dyskach będą zawsze bezpieczniejsze niż na jednym, nawet najbardziej niezawodnym.

Dokladnie.
Najwazniejsze rzeczy trzymam w 4 roznych miejscach - 2 dyski, 1 USB i w chmurze.

[Bodzip]

Taki kabelek
http://m.ceneo.pl/8102646

Taki kabelek fajny jest, tylko do takiego dysku potrzebne jeszcze zasilanie, a to jak grizz pisał jest upierdliwe.

No dobra - dawaj te dane na ktorych opierasz swoje wybory.


Dokladnie.
Najwazniejsze rzeczy trzymam w 4 roznych miejscach - 2 dyski, 1 USB i w chmurze.

Mam podobnie, choć ciut inaczej.
Powiedzmy, że zapełniłem jeden dysk. Kupiłem nowy. Zawartość starego pakuję tar.gz i kopiuję na nowy. Na nowym więc mam zawartość starego (spakowaną) i powoli zapełniam nowy.
Stary do szafy.
A oprócz tego naj naj najważniejsze dane lecą do chmury. W chmirze ustawiłem sobie backup na dodatkowy dysk. Więc też jest podwójnie.

[hades]

Rabbit, jeśli to tylko archiwum, czyli dysk uruchamiany okazyjnie, to wziąłbym dwa dyski 2,5 cala o tej samej pojemności. Ewentualnie, wykorzystałbym propozycje Bogdana z chmurą. Czyli jedna kopia w domu na dysku, druga, lustrzana w usłudze sieciowej. Z tymże wersja w chmurze musiałaby opierać się na ręcznym przesyłaniu danych bez synchronizacji dysku. W końcu ten dysk archiwalny byłby przyłączany tylko na czas kopiowania danych.