12-50 czy 12-32 ?...

[Pendolino]

[QUOTE=petreq;1291978
Jak chcesz to wystawię ORFy.[/QUOTE]
Bardzo proszę

[petreq]

Nie sądziłem, że ten 12-50 jest aż tak słaby optycznie (porównanie centrum kadru i ten wazon). Może trafił Ci się jakiś felerny egzemplarz

Tego wykluczyć nie mogę... ale już wystarczy tego dobrego.
Za to Panasy trafiają mi się wszystkie sprawne.

Przykładowe sample JPG np. tu: klik nie wyglądają tak źle, ale fakt, przysłona domknięta o kilka działek.

Wg wszelakich testów/wykresów oba szkła powinny w centrum kadru być porównywalne... ja tego potwierdzić nie mogę.

[petreq]

Bardzo proszę

P6240120.ORF P6240124.ORF

[Pendolino]

Kolego petreq bardzo dziękuję... pomocny test.

[petreq]

Kolego petreq bardzo dziękuję... pomocny test.

Jeżeli tylko pomogłem, to cała przyjemność po mojej stronie.

[KoValus]

Nie sądziłem, że ten 12-50 jest aż tak słaby optycznie (porównanie centrum kadru i ten wazon). Może trafił Ci się jakiś felerny egzemplarz
Przykładowe sample JPG np. tu: klik nie wyglądają tak źle, ale fakt, przysłona domknięta o kilka działek.

Sprawdzałem to na swoich egzemplarzach i faktycznie 12-32 jest ostrzejszy, za to ma większą dystorsję i aberrację chromatyczną.

[And.N]

Sprawdzałem to na swoich egzemplarzach i faktycznie 12-32 jest ostrzejszy, za to ma większą dystorsję i aberrację chromatyczną.

Jeśli chodzi o te przykładowe zdjęcia i aberracje chromatyczną wydaje mi się (mogę się mylić), że przy połączeniu body Olympusa (E-M5) i obiektyw panasa nie zachodzi w ogóle korekcja aberracji w puszce, stąd duży ich poziom (porównanie PG róg). Podobnie może być z korekcją dystorsji. Może ktoś bardziej obeznany zaprzeczy lub potwierdzi. Niewykluczone oczywiście, że 12-32 ma większe CA i dystorsję nawet w połączeniu z puszką Panasonica.

[jkr]

Jeśli chodzi o te przykładowe zdjęcia i aberracje chromatyczną wydaje mi się (mogę się mylić), że przy połączeniu body Olympusa (E-M5) i obiektyw panasa nie zachodzi w ogóle korekcja aberracji w puszce, stąd duży ich poziom (porównanie PG róg). Podobnie może być z korekcją dystorsji. Może ktoś bardziej obeznany zaprzeczy lub potwierdzi. Niewykluczone oczywiście, że 12-32 ma większe CA i dystorsję nawet w połączeniu z puszką Panasonica.

Ktoś już wcześniej na forum napisał, że najlepsze zdjęcia wychodzą gdy aparat i obiektyw są tej samej firmy.

[Pendolino]

Ktoś już wcześniej na forum napisał, że najlepsze zdjęcia wychodzą gdy aparat i obiektyw są tej samej firmy.

To kwestia zaawansowanej komunikacji obiektywu z aparatem. Usuwanie od ręki aberracji, dystorsji... czekam na aparat, który z modelki usunie ubranie

[Mirek54]

To kwestia zaawansowanej komunikacji obiektywu z aparatem. Usuwanie od ręki aberracji, dystorsji... czekam na aparat, który z modelki usunie ubranie

Albo doda odpowiednie swiatlo makijaz, podmiemi modelke a w skrajnym wypadku zablokuje spust migawki.