Olympus Viewer ?...obróbka RAW dla zielonych

[Pendolino]

Jako nowy użytkownik witam serdecznie Szanowne Grono na forum
Zanim przejdę to meritum i prośby o poradę... dwa słowa wstępu. Foty robię długo, ale zawsze odbitki robiłem wprost z jpg-ów i ogólnie mnie to zadowalało. Moim ostatnim "poważniejszym" aparatem (już dawno temu) był Canon 40D + Sigma 10-20 F4-5,6. Kilka lat przerwy i teraz mam E-PL5 oraz kity. Zdjęcia niby ładne, ale odbitki z plików JPG mnie nie zadowalają. Są jakieś takie anemiczne... ani głębokiej szarości ani ładnej bieli. Zmiana sposobu i czasu naświetlania zbytnio nie pomagają. Poprawę dawała opcja korekty jasności świateł i cieni (instrukcja obsługi str.32). W sumie to nie wiem czy coś źle obsługuję aparat, czy ten typ tak ma. Pomyślałem... kity są do kitu . Po rodzinie mam Sigmę 30mm 1,4 HSM i choć kontrast rozpiętość tonów są znacznie lepsze, to jeszcze nie jest to . Sięgnąłem do formatu RAW i dołączonego programu Olka. Przycisk "automatyczna korekcja tonacji" w zakładce "edytuj" dał punkt wyjścia do pełnego zadowolenia . I teraz meritum.... widzę na forum, że używacie różnego softu... tylko nie olkowego OV. Czy użycie innego pozwoli mi lepiej przygotować fotki do wykonania odbitek w fotolabie ? I wracając do OV... w zakładce "edytuj" jest regulacja rozmycia, a w zakładce "RAW" jest bardziej złożona regulacja ostrości. Która z nich da najlepsze efekty wyostrzenia i jakich wstępnych ustawień użyć, żeby ostrość na odbitkach wyglądała dobrze, ale naturalnie bez przerysować i obwódek(halo) ? Pozdrawiam.

[Mirek54]

W zasadzie sam sobie po trochu odpowiadasz.Co do glebokiej szarosci i ladnej bieli to nie rozumiem.Co rozumiesz pod okresleniem ladna biel i gleboka szarosc.Bialy ma tyle kolorow w sobie jak zaden inny kolor procz czarnego.
Jednak nieprawda jest ze cyt"Pomyślałem... kity są do kitu" Do kitu moze byc tylko obslugujacy kita.

[And.N]

Witam.

.... I teraz meritum.... widzę na forum, że używacie różnego softu... tylko nie olkowego OV. Czy użycie innego pozwoli mi lepiej przygotować fotki do wykonania odbitek w fotolabie ? ...

Teoretycznie tak, mam tu na myśli program Lightroom bo takowego używam. "Słabość" OV3 to jego powolność działania, mizerne możliwości jeśli chodzi o odzyskiwanie szczegółów z miejsc na granicy przepalenia.
Jeszcze kilka by się znalazło, jak np. mz. gorsze efekty/możliwości usuwania szumu. Możliwość lokalnej korekcji w LR, efekt filtra połówkowego, ale wiadomo to program płatny więc nie ma co porównywać.

...I wracając do OV... w zakładce "edytuj" jest regulacja rozmycia, a w zakładce "RAW" jest bardziej złożona regulacja ostrości.

Z tego co widzę bardziej złożona regulacja ostrości jest w zakładce Edytuj. Są tam trzy suwaki: Intensywność, Promień i Poziom (w zakładce RAW jest tylko jeden suwak). Taka typowa maska wyostrzajaca. Spore znaczenie ma ten trzeci parametr Poziom. Zostawiając go na zero (domyślnie) wyostrzane będą wszystkie piksele na zdjęciu łącznie z drobnym szumem. Dlatego tu warto ustawić wartość nieco większą np. 3 do 5. Zależy oczywiście od samego zdjęcia i naszych oczekiwań, potrzeb jak ma wyglądać zdjęcie.

Która z nich da najlepsze efekty wyostrzenia i jakich wstępnych ustawień użyć, żeby ostrość na odbitkach wyglądała dobrze, ale naturalnie bez przerysować i obwódek(halo) ?

Jak wyżej napisałem, nie ma raczej uniwersalnej recepty.

[Pendolino]

Do kolegi Mirka: To są wrażenia subiektywne, po prostu odbitki z jpgów maja jakby zawężoną gradację luminancji od dołu i od góry i przez to są mało soczyste (kontrastowe ?). Ale podkreślam, mówimy o odbitkach.

[And.N]

Może wstaw taki .jpg z którego odbitka wyszła z tą: "jakby zawężoną gradację luminancji od dołu i od góry i przez to są mało soczyste (kontrastowe ?)" i + RAW tego pliku. Będzie można coś więcej powiedzieć. Nie wątpię też, że kilka wersji obróbki różnymi programami się pojawią.
Piszesz o odbitkach, ale jeśli na monitorze już wygląda nie za bardzo to na odbitkach również rewelacji nie będzie.

PS.
Forum jest w "remoncie" od kilku miesięcy i edycja posta nie działa jak powinna. Przed edycją skopiuj tekst, a później wklej.

[helmuth]

... zawsze odbitki robiłem wprost z jpg-ów i ogólnie mnie to zadowalało
... odbitki z plików JPG mnie nie zadowalają.
... przygotować fotki do wykonania odbitek w fotolabie ?
... żeby ostrość na odbitkach wyglądała dobrze ...

... po prostu odbitki z jpgów maja ...
... podkreślam, mówimy o odbitkach.

Zanim zaczną się posty wychwalające jedne programy a potępiające inne kilka słów dla ukieunkowania dyskusji.
Zacytowałem to, co wydaje mi się podstawą do dalszych rozważań.
Czy chodzi Ci o zdjęcie z aparatu (plik) w formacie jpg czy odbitkę wykonaną z tego pliku w fotolabie. Są to dwie różne sprawy. Zdjęcie (plik) jpg można oglądnąć na odpowiednim urządzeniu natomiast odbitka z takiego pliku jest efektem interpretacji tego pliku przez maszynę w labie.
Może plik jpg jest poprawny a maszyna w labie jest źle ustawiona i dlatego odbitki mają te mankamenty, o których mówisz?
Może być też tak, że Ty masz kiepski monitor, natomiast maszyna w labie jest dobrze ustawiona, dlatego dopiero na odbitce widzisz niedoskonałości pliku jpg?
Dla pełnej jasności pokaż plik jpg, z którego wykonana została odbitka, budząca Twoje zastrzeżenia.

[And.N]

...Dla pełnej jasności pokaż plik jpg, z którego wykonana została odbitka, budząca Twoje zastrzeżenia.

Dokładnie, tak to sobie możemy tylko gdybać...

[Pendolino]

To jest oryginalny jpg. Rawu tej fotki już nie mam, bo była testowa. W każdym po obróbce OV w rawie wyszła z tego śliczna soczysta fotka.
A oryginał jpg na odbitce wygląda jak z zakurzonego obiektywu - w porównaniu z dotychczasowymi w albumie oczywiście.

[Pendolino]

Fotolab raczej jest bez winy, bo wcześniej nosiłem tam foty testowe E- PL5 z dpreview i były takie jak oczekiwałem. Ale w sumie nie jest to takie istotne... trzeba robić w raw. No i trzeba się nauczyć żeby robić to dobrze No i poznać aparat.

[gietrzy]

po obróbce OV w rawie wyszła z tego śliczna soczysta fotka.

Ściągnąłem sobie te kwiatki i mój monitor ustawiony na AdobeRGB i w Firefox i w PSE14 (bez różnicy screen/print) daje ten sam obrazek, z fajnymi kolorkami, które pewnie ty określasz jako soczyste.
Jeśli jednak ruszę menu w monitorze i zamiast aRGB ustawię sRBG obrazek... traci na soczystości zauważalnie.

A oryginał jpg na odbitce wygląda jak z zakurzonego obiektywu - w porównaniu z dotychczasowymi w albumie oczywiście.

Jesteś pewien, że nie dochodzi do zamiany profilu koloru po drodze do labu lub w samym labie?