Canon bierze się na poważnie za bezlusterkowce

[Iwo]

Na poważnie powiadasz Epicure? Canon eos M5 w cenie około $980 za samo body:
1 Migawka 1/4000 - 30 s,
2 Synchronizacja z lampą 1/200 s

Cieszę się, że mamy nową konkurencję. Jeśli ogarną adapter pod kątem AF na szkła EF to będzie sporo chętnych - jak wypuszczą body na poważnie

[epicure]

Adapter już ogarnęli.

[Iwo]

Adapter już ogarnęli.

Zobaczymy w praktyce, czy ogarnęli jak Olympus, czy AF będzie śmigał jak u nas na E-3.
Do dzisiaj nie mogę przeboleć, że nie mamy takiego odpowiednika taniego C 10-18mm...

[Jacek_Z]

Na poważnie powiadasz Epicure? Canon eos M5 w cenie około $980 za samo body:
1 Migawka 1/4000 - 30 s,
2 Synchronizacja z lampą 1/200 s

1/200 to w canonie norma, tylko jedynki mają krótsze synchro. Zobacz na synchro 5D mk3, mk4, studyjnych 5Ds
migawka 1/4000 też jest ostatnio częsciej spotykana w body z ciut niższej półki (np nikon D750)
a to wszystko body za ponad 1 tys USD. I to znacznie w przypadku 5DS R.
Może i lepiej mieć mniej wysiloną migawkę, ma się większe przebiegi.

[Iwo]

Teraz rozmawiasz z rozpuszczonymi użytkownikami aparatów Olympusa z od jakiegoś czasu elektroniczną migawką do 1/16.000 oraz synchro 1/250 i w em1 1/320 kosztującym tyle co ten Canon https://www.dpreview.com/products/co...tDir=ascending

Zobaczysz, pobędziesz dłużej z nami i przeniesiesz się do m43

[fret]

Teraz rozmawiasz z rozpuszczonymi użytkownikami aparatów Olympusa ...

Aparaty to tylko pudełka do podpięcia szkieł i innych akcesoriów. Pod tym względem użytkownicy C są zdecydowanie bardziej rozpieszczeni Olek miał swoją szansę, czy ją dobrze wykorzystał? Mnie nie urzekł, z mojego (doskonale subiektywnego) punktu widzenia poszedł w kierunku dobrego wypadania w testach, a ja wolę realną fotografię. Już dawno pisałem, że jeśli moja piątka nie wyzionie wcześniej ducha, to zamienię ją dopiero na bezlustro. I wtedy naprawdę myślałem o bezlustrze Olka

[Jacek_Z]

Może gdybym uprawiał fotografię podróżniczą to tak, bym się przesiadł, ale za mało podróżuję. A poneważ u mnie portret to priorytet, to będę siedział w dużych matrycach (małe GO itp).
Jako studyjniak doceniam krótki czas synchro. I dziwi mnie 1/200 w studyjnych canonach w wysokiej pólki.
W nikonie mam 1/250 i 1/320.

[fret]

[QUOTE=Jacek_Z;1291278]...
Jako studyjniak doceniam krótki czas synchro....QUOTE]

To mnie zaciekawiło. Dla mnie studio, to w 100% czas błysku lampy, a nie czas synchronizacji.

[Jacek_Z]

Studyjne lampy bywają często wyprowadzane w teren. Zdjęcia w kawiarniach, restauracjach czy na ulicach, w plenerze. I tam potrzebne jest zbalansowanie zastanego z błyskowym. Szczerze - to te 1/3 EV to nic, ale zawsze lepiej mieć większe pole manewru. I mozliwość z zejściem do ISO 50.

[fret]

Ok, ale to już nie studyjniak, tylko "wyprowadacz w plener" Z ISO 50 pełna zgoda, a nawet 25 by się przydało, ale to chyba bardzo niewygodny parametr dla producentów, wolą ISO 100 000.