pokaż swojego ptaka

[Koriolan]

2239. czaplę mam i ja

[wyszomir]

2235-2237 - technicznie faktycznie nie zachwycają ale i tak ze mną wygrywasz - nie mam ani zimorodka ani jakiegokolwiek ptaka z rybą w dziobie w swoim portfolio

2238 - błyszczak mniej efektowny od bilbila ale też ciekawy. Również z Namibii?

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

2239 - trochę szkoda ze w takim ostrym świetle, ale cóż - jak już się spotkało rzadkiego ptaka trzeba niezależnie od pogody takie spotkanie wykorzystać.

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Sójka przyleciała ugasić pragnienie:

2240.

2241.

2242.

[galvan]

2243. Wąsatka ponownie. Mam nadzieję, że detalu na pierzu nie zabrakło...

[wyszomir]

Powiedziałbym że detal na pierzu wręcz bardzo ładny. Piękne zdjęcie.

[paparapa]

2234.

No widzę że się rozkręcasz... Fajna fota.
Choć dla mnie ciut za dużo "pomarańczu"...

A miejscówkę zmieniałem po to, żeby upolować pierwszego w życiu zimorodka. Nie są to może zachwycające kadry - tło jest fatalne, a do tego przez nieuwagę zdjęcia były robione na zbyt krótkich czasach i zbyt dużym ISO, że o mocnym cropowaniu nie wspomnę. Ale to mój pierwszy zimorodek i dlatego jestem zadowolony. Obiecuję, że kiedyś zrobię lepszego

2235.


2236.

Zimka się nie będę "czepiał". Bo to nie lada trofeum.
Ale co do zdjęć 30 i 31 mam mieszane uczucia.
Czy potrafiłbyś teraz napisać jaki był powód zamieszczenia ich tutaj. I co Ci się w nich podoba?
I nie myśl że to atak na Twoją "niepodległość".
To zwykła ciekawość.

[lisiajamka1]

2238 - błyszczak mniej efektowny od bilbila ale też ciekawy. Również z Namibii?

Tak z Namibii, sójka świetna

2243. Wąsatka ponownie. Mam nadzieję, że detalu na pierzu nie zabrakło...

Wąsatka ekstra

2244. Dropik rdzawoczuby z Narodowego Paku Etosha w Namibii

[holeris]

Zimka się nie będę "czepiał". Bo to nie lada trofeum.
Ale co do zdjęć 30 i 31 mam mieszane uczucia.
Czy potrafiłbyś teraz napisać jaki był powód zamieszczenia ich tutaj. I co Ci się w nich podoba?

Przy tych zdjęciach kierowało mną to samo co przy zimorodku. Krakwy to rzadkie ptaki, więc myślałem, że to zrekompensuje mankamenty zdjęcia.

Publikowanie zdjęć to dla mnie pewna forma wyrażania radości. Autentycznie się cieszyłem, że udało mi się złapać nowy gatunek, choć po Waszych komentarzach ten entuzjazm trochę opadł i może będę w przyszłości ostrożniejszy z tym, co publikuję. Ale nie uważam też, że forum jest jedynie od zdjęć "konkursowych". Wolałbym, żeby było miejscem dyskusji, wymiany doświadczeń, szerzenia wiedzy. Żeby można było się również czegoś nauczyć. Wydaje mi się, że tak właśnie jest. Czasem dostaję od Was pochwały, czasem porady, a czasem "zjebki" - jest OK, również z krytyką krakw

Punkt widzenia zależy także od punktu siedzenia. O zdjęciach, które uważam za swoje najlepsze (jak np. ostatnio prezentowana czapla siwa czy też czubatka sprzed pół roku), ktoś inny może pomyśleć "eh, kolejne nudne portretowe zdjęcie, zrobiłem takich 15 tysięcy w latach 2002 - 2006; nigdy więcej!".

Mam jeszcze 2 takie zdjęcia, które mają swoje mankamenty, a dla wyjadaczy pewnie są nudne i nieciekawe, a ja znowu się cieszę, że je mam Tym samym zakańczam milicką serię zdjęć z zeszłego tygodnia. Błotniaka sfotografowałem po raz pierwszy. A bielika po raz drugi, ale za to pierwszy raz nie jest niewyraźną plamą między drzewami (którą nota bene też tu prezentowałem z podpisem, że dla mnie to "absolutny hit").

2244 - bielik.

2245 - błotniak stawowy.

[wyszomir]

Dzięki za komentarze!

2244 - śliczny kamuflaż pustynny ma ten dropik

2244 - (pomyłka w numeracji - drugie zdjęcie o tym samym numerze) - strasznie postrzępione pióra na skrzydłach ma ten bielik. Może to efekt potyczki z konkurentem z tego samego gatunku?


Muchołówka szara (zdjęcie z końca lipca - chyba już odleciały na zimę bo od kilku tygodni ich nie widuję):

2246.

[yac]

2247 - kto wie co to za ptaszorek? małe to i bardzo ruchliwe lata gromadnie.Złapane na plaży w Mikoszewie teraz w październiku.

[schuttenbach]

Kulczyk...?