Ostrość w E-510

[grizz]

Tutaj?

najlepiej cały obrazek w pełnej rozdzielczości, albo jeden cały kadr i crop na strategiczne miejsce.

[Takaszi]

Tutaj?

najlepiej cały obrazek w pełnej rozdzielczości, albo jeden cały kadr i crop na strategiczne miejsce.

Fotki mam oto i one? Z serwisem załatwione (od razu wiedzieli o co biega), ponoś mają takie zgłoszenia od półtora miesiąca, kurier UPS umowiony Czas start.

PS. Mam jeszcze fotki z bateryjkami tam to dopiero wyłazi. w test3 ostrość ustawiałem na bateryjkę najbliższą pudełka. Przysłonę wybrałem nie najmniejszą, z nadzieją żeby wogóle jakoś wyszło.
I test4 foto wg zasad.

Zobaczymy co będzie po serwisie, marwię się i jestem rozgoryczony, tyle nadzieii, radości i taka wtopa. Japońska jakość nade in China szlag...........

Paczka wyszła do Olympus Polska o 12 00, czekam na efekt który zamieszczę.

[harrypol]

Popieram w całej rozciągłości Takaszi - wychodzi że u mnie jest to samo.Zrobiłem testy z kartką - zgroza jakie przekłamania.
W menu serwisowym dla ZD 14-42 u mnie jest :
...............................
Page 1
B : 1000
U : 1300 0001
1310 0000
C : 1000
A : 0000
L : 1003 1200 obiektyw ? (dla 40-150 mam tu 1022 1200 )
----
F : ----
M : 1000 0000
................................
Jeżeli L to obiektyw a poniższe kody są poprawne :

L – lens code
1000 = ZD 11-22mm and Sigma 18-50mm
1002 = ZD 14-45mm
1003 = ZD 7-14mm
1004 = Sigma 55-200mm
1007 = ZD 150mm
1008 = ZD 50mm and 300mm
1100 = ZD 14-54mm, 50-200mm and EC-14 (by itself)
1101 = ZD 40-150mm
F – flash code
1003 = FL-36
1005 = FL-50

To by oznaczało że przy podpiętym ZD 14 - 42 body widzi ZD 7-14mm
- kodu 1022 nie znalazłem

Może ktoś sprawdzi jak to jest w waszych olkach.
Wygląda na jakiś knot w oprogramowaniu i musi być tego sporo sprzętu - ludzie nie zdają sobie sprawy że mają bubla.
Tydzień stresu i masę niepotrzebnie zrobionych fotek co na to OLYMPUS ?????

[zimny]

To jak widzę jest tak:
podpinam:
14-42 zwraca kod L=1003 1200
14-54 zwraca L= 1100 1000
40-150 zwraca L= 1022 1200

podpinam lampę zwraca F = 1005

[skow]

Czy te kody to nie sa czasem wersją firmwaru obiektywu?

Kody obiektywów (przynajmniej te zapisane w JPG czy ORF'ach) to szesć bajtów:
- pierwszy bajt: kod producenta
0 Olympus
1 Sigma
2 Leica
- trzeci (i czwarty) bajt: kod obiektywu

np:
0,0,1,0,0,0 - ZD 50mm
0,0,5,0,0,0 - ZD 14-54mm
2,0,1,0,0,0 - Leica 14-50 F2.8-3.5

[Takaszi]

Z tego co udało się nam wymacać to mamy obiektywy których nie ma? Ciekawe co Panowie z Olympusa na to. Może to niezrozumienie przez nas tematu. Może 7-14 ma soft z 14-42 tyko adoptowany do tegoż obiektywu, może odwrotnie. Może 1022 to kod obiektywu uniwersalnego nie zawartego w kompilacji sofu body. Coś za dużo tych może. A może ktoś walcząc o cenę i przebicie się ponad konkurencje do fajnego body dał takie obiektywy jakie dał. Z myślą, że ci bardziej zaawansowani i zasobniejsi przejdą na lepsze szkło? Tylko zaufania klienta tak się nie zdobywa, przynajmniej mojego. Cała nadzieja, że reputację Olympusa uratuje Serwis-Olympus Polska.

[Gundi]

włączając wysosttrzanie na +2 mam mam do bólu przeostrzone zdjęcia...

pieknie ostrzy nawet z kitem

[skow]

Z tego co udało się nam wymacać to mamy obiektywy których nie ma? Ciekawe co Panowie z Olympusa na to. Może to niezrozumienie przez nas tematu. Może 7-14 ma soft z 14-42 tyko adoptowany do tegoż obiektywu, może odwrotnie. Może 1022 to kod obiektywu uniwersalnego nie zawartego w kompilacji sofu body. Coś za dużo tych może. A może ktoś walcząc o cenę i przebicie się ponad konkurencje do fajnego body dał takie obiektywy jakie dał. Z myślą, że ci bardziej zaawansowani i zasobniejsi przejdą na lepsze szkło? Tylko zaufania klienta tak się nie zdobywa, przynajmniej mojego. Cała nadzieja, że reputację Olympusa uratuje Serwis-Olympus Polska.

????
Może to niezrozumienie przez was tematu.

dane z mojego E-300 i 14-45 i 40-150
U: 1303 to jest na 100% nr firmwaru korpusu
L: 1101 (dla 40-150) i 1002 (dla 14-45) to jest na 100% nr firmwaru obiektywu.

To samo można odczytać w wersji skróconej z menu aparatu czyli:
body: 1.3
lens: 1.0 (dla 14-45) lub 1.1 (dla 40-150)

Te same liczby możnma odczytać z EXIF z ORFa lub JPGa.
BodyFirmwareVersion (tag=260) = 4867 (czyli szesnastkowo 1303)
LensFirmwareVersion (tag=516) = 4353 (czyli szesnastkowo 1101)

[puchan]

Takaszi, mam dokładnie tak samo przy 14-42 na tablicy. Potem radykalnie sie poprawia juz przy 18 mm. W 70-300 jest to plynne od mocnego FF przy 70 do akceptowalnego przy 300.

Co do danych z serwisowego menu :
dla 14-42 (1.1) i E510 1.3
B:1000
U:1300 0001
1310 0000
C:1000
A:0000
L:1105 1220
F -------
M 1000 0000

dla 70-300 wszystko tak samo
poza
L:1100 1310

Znalazlem stronke na necie z jakimis patentami Olympusa. Nie znam za dobrze angielskiego ale jest tam o numeracji podobnej do tej z menu serwisowego.
http://www.freepatentsonline.com/y2008/0024868.html

Na razie nie wysylam do serwisu. Skoro mają duzo pracy jakos sie przemecze i poczekam na FW1.4.

[Takaszi]

Takaszi, mam dokładnie tak samo przy 14-42 na tablicy. Potem radykalnie sie poprawia juz przy 18 mm. W 70-300 jest to plynne od mocnego FF przy 70 do akceptowalnego przy 300.

Co do danych z serwisowego menu :
dla 14-42 (1.1) i E510 1.3
B:1000
U:1300 0001
1310 0000
C:1000
A:0000
L:1105 1220
F -------
M 1000 0000

dla 70-300 wszystko tak samo
poza
L:1100 1310

Znalazlem stronke na necie z jakimis patentami Olympusa. Nie znam za dobrze angielskiego ale jest tam o numeracji podobnej do tej z menu serwisowego.
http://www.freepatentsonline.com/y2008/0024868.html

Na razie nie wysylam do serwisu. Skoro mają duzo pracy jakos sie przemecze i poczekam na FW1.4.

Witam.
Na razie i tak nic zrobić nie mogę poza czekaniem.
Obiektyw wróci to pstryknę test i zamieszczę, mam cichą nadzieję, że serwis załatwi temat.
A jak będzie to się przekonamy. Ciekawe czy niemożność naprawy problemu jest podstawą do wymiany obiektywu na nowy lub za dopłatą na inny. Tego szkoda by było ze względu na brak aberacji.
Pozdrawiam.