imho problem leży w kitowych obiektywach, ja też nie byłem zadowolony z braku ostrości na zdjęciach, już zaczynałem żałować zakupu do czasu gdy kupiłem pierwsze szkło m42, Pancolara 50mm, od tej pory można sie pokaleczyć zdjęciami z mojej 510ki.
imho problem leży w kitowych obiektywach, ja też nie byłem zadowolony z braku ostrości na zdjęciach, już zaczynałem żałować zakupu do czasu gdy kupiłem pierwsze szkło m42, Pancolara 50mm, od tej pory można sie pokaleczyć zdjęciami z mojej 510ki.
Proszę nie pisać, że to wina kitowych obiektywów... Wątek dotyczy pojedynczych przypadków i tylko serwis może wiedzieć co było przyczyną. Nic nie jest doskonałe, Ferrari też się czasem psuje
być może ja i mój sąsiad mieliśmy to nieszczeście i trafiliśmy właśnie na te pojedyńcze przypadki, bo u niego było to samo
Z tym się zgodze. Na manual focusie jest czasami aż za ostro.Nawet na kitach.Ale auto focus to już inna bajka...Zamieszczone przez sickside
Ostatnio edytowane przez Emild ; 2.12.08 o 17:28
Pozdrawiam.Emil
Hmm nie wiem na ile to wina obiektywów bo robią ładne ostre zdjęcia tylko z tą ostrością nie trafiają. Jedynie wsyzstko jest perfekcyjnie przy małych odległościach od fotografowanego obiektu.
Chyba gdzieś słyszałem/czytałem że ktoś sprawdzał na innym body obiektywy i odwrotnie ale nie chcę być gołosłowny więc nie rozwijam tego tematu.
W każdym razie serwis nie jest obojętny na te wady - dziś zaniosłem drugi raz aparat tym razem z obiektywami - wiec co do nich się wypowiedzą.
Mój olek właśnie wrócił z CzechI albo mi się wydaje albo panowie z serwisu spisali się na medal
Światło teraz kiepskie wiec nie jestem w stanie sprawdzić dokładnie,ale po pierwszych pstrykach widać że coś się zmieniło.... na lepsze.Dokładnie posprawdzam bliżej weekendu i napiszę co wyszło.Jak na razie jestem dobrej myśli
Pozdrawiam.Emil
Dobrze słyszeć że jednak coś się dzieje bo po fiasku pierwszej naprawy zacząłem tracić nadzieję
mój olek polubił wędrówki po czechach więc z urlopu wraca za 2 tyg.
Chyba przechwaliłemPierwszych kilka fot po wyjęciu z pudełka wyglądało zachęcająco.Dzisiaj strzeliłem jeszcze kilka dla pewności w tych samych warunkach i lipa...
Po lewo ostrzone ręcznie, w centrum to co zwykle wypluwa aparat,po prawej efekt tego gdy AF prawie "trafi".Wszędzie ostrość na +2
W weekend przejdę się w plener. Mam przeczucie że znowu przyniosę 2 GB mydła...
Co ciekawe z serwisu przysłali mi dwie karty z testem na FF/BF w których ostrość była w punkt (aż podejrzanie idealnie)...
Pozdrawiam.Emil
Moim zdaniem było za ciemno , Jeśli to był KIT. .Miał prawo nie trafić z AF
Zwróć tez uwagę na co celujesz punktem AF. Jeżeli to będzie jednolita powierzchnia,,,, to masz duże szanse że sie AF pogubi, ponieważ nie będzie miał żadnego kontrastu. Weź sobie D90 i spróbuj złapać ostrość na białej gładkiej ścianie w pomieszczeniu :P
Powodzenia ...
Ostatnio edytowane przez zibi1303 ; 5.12.08 o 00:05
/*...................*/
/* ...........................*/
Za ciemno raczej nie było ale nie będę się spierałpróbowałem ostrzyć na wszystkie elementy które są widoczne w kadrze i efekt był podobny.
Szczerze powiedziawszy to mam pewne skrzywienie zawodowe na punkcie testów i jakości. Od 2 lat zajmuje się na codzień testami sprzętu elektronicznego. Ze wskazaniem na jakość wyświetlanego obrazu.Jestem na to po prostu uczulony
Pozdrawiam.Emil
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
