Olympus E-510 Zakres tonalny, a zdjęcia krajobrazów

[jedrek2k]

Witam wszystkich forumowiczow!

Wiem, ze temat nie jest nowy i przeczytalem juz chyba wszystkie posty na ten temat na forum, ale mam konkretny dylemat jesli chodzi o zakup olympusa E-510.
Juz bym go kupil pewnie ze 2 miesiace temu, gdyz wszystko mi w nim odpowiada (uchwyt, cena, jakosc zdjec, porecznosc, nawet maly wizjer itp.), ale jest jedna rzecz, ktora mnie martwi - zakres tonalny matrycy.
I tutaj chce sie zwrocic do posiadaczy tego modelu, czy w mojej sytuacji, gdzie bede fotografowal glownie krajobrazy (a chyba w tym przypadku ma to najwieksze znaczenie) powinienem sie przejmowac tym, ze matryca olka jest slabsza pod tym wzgledem niz u konkurencji, czy jednak raczej wybrac jakis inny aparat, ktory bedzie lepszy w tej dziedzinie? Czy isnieja jakies konkretne sposoby, aby z tym walczyc? (Nie chodzi mi o HDR )

Pozdrawiam furumowiczow

[MicSzu]

Do tego typu fotografi zapawne i tak będziesz używał filtrów korekcyjnych więc nie widzę problemów

[suchar]

Oprócz HDR-a masz jeszcze filtry połówkowe szare, których pewnie i tak byś przy krajobrazach używał. Myślę, że najlepiej po prostu wejść do Galerii, by się przekonać, że i Olkami krajobraz da się robić

PS. Zmień proszę temat na bardziej konkretny, czyli jaki jest ten dylemat.
Pzdr

[Marylka]

Nie ma się co zastanawiać tylko kupić i robić zdjęcia. E-510 to bardzo dobry aparat do krajobrazów i przy pomocy kilku filtrów / polar, szara połówka będziesz zadowolony.

[tank_driver]

Do krajobrazów tak czy tak trzeba czegoś użyć (aby ugryźć cały zakres na jednej klatce), nie ma znaczenia czy działasz Fuji S5 czy Olkiem E300. RAW, połówki - najlepiej Cokin, dobry polar, lub po prostu HDR - dobrze zrobiony wygląda bardzo dobrze. Naświetlasz na światła, (szczegóły o wiele łatwiej wydobyć z niedoświetleń niż z prześwietleń), a zakres tonalny będzie ostatnią rzeczą o którą będziesz się martwił. Przedmówcy mają rację > to bardzo porządny, niezawodny sprzęt, KUPUJ !
http://sago.com.pl/displayimage.php?album=4&pos=1 tutaj masz przykład HDR-a z E510, http://sago.com.pl/displayimage.php?album=4&pos=2 tutaj drugi, a tutaj http://sago.com.pl/displayimage.php?album=4&pos=0 już bez HDR-a, i bez jakichkolwiek filtrów. Pozdrawiam !

[Sobi]

W wiekszosci przypadkow nie bedziesz mial z tym problemu. Przy trudnych sytuacjach zdjeciowych ta slabosc 410/510tki jednak wychodzi i trzeba to uwzglednic przy ekspozycji/pomagac sobie w postprocessingu.
Swoja droga ciekaw jestem na ile w praktyce poprawiono DR w 420? Czy ktos juz gdzies to porownywal?

[jedrek2k]

Dzieki za wasze odpowiedzi. Nasuwa mi sie jeszcze jedno pytanie a propos filtra polowkowego. Filtr polaryzacyjny juz mam (hoya z serii szarej HMC) a polowkowego, przyznam sie, jeszcze nie uzywalem. Jak sie domyslam on tez ma ruchome elementy analogicznie do polaryzacyjnego. Czy uzywanie dwoch filtrow (Polowkowy+POL) jednoczesnie na najszerszym kacie (14 mm)spowoduje duze winietowanie? Bo na moim starym canonie 28-105 i uzywaniu UV+POL (normalny, nie slim) mialem prawie czarne naroza kadru).

[suchar]

Proszę o zmianę tematu wątku na bardziej konkretny (lub zaproponowanie mi nowego, a ja zmienię), albo wywalę temat do kosza. Czekam do 18, więcej nie będę prosił.

[kasprzyk]

Witaj

Przy tego typu fotografii, interesuje Cię tylko to:
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=10385
pzdr