Nie jestem specjalistą ale odbiorcą owszem... nie kupuję tego zdjęcia, nic do mnie nie mówi, ostre plecy dziewczynki nie mają żadnej wartości.Zamieszczone przez AskONE
A jeśli chodziło Ci o krajobraz i to co na horyzoncie to chyba popełniłeś podstawowy błąd.
Może trzeba było wykonać dwie/kilka wersji tego zdjęcia?
Chodzi o rozmycie? Popraw jeżeli się mylę.
Z tym zawsze jest problem. Dzieciaki (akurat tu tylko jeden dzieciak) są ruchliwe, więc w większości przypadków nie ma już możliwości wykonania drugiej próby w tym samym miejscu z tym samym bądź podobnym kadrem.
Ale wszystkie uwagi przydadzą mi się gdy stanę przed podobną sytuacją.
"To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia."
~ Jonathan Carroll
Uczę się, czytam, obserwuję i próbuję...
Tak, chodzi o rozmycie.
Sądząc po wzroście dziecko nie jest maluchem, który nie potrafi "pozować"Oczywiście nie znam "ruchliwości" Twojej córki ale wydaje mi się, że miałeś możliwość popełnić kilka kadrów z jej świadomym udziałem
Masz, rację akurat ta maluchem nie jest i jest dość cierpliwa. Ale jest jeszcze druga, młodsza - maluch! - która strasznie próbuje kopiować swoją starszą siostrę i jest mistrzem wchodzenia w kadr. I to jest główna przyczyna niemożności powtórzenia ujęcia.
Dopóki nie podrośnie muszę wykorzystywać te krótkie chwile.
Dzięki za info. Będę polował dalej.
"To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia."
~ Jonathan Carroll
Uczę się, czytam, obserwuję i próbuję...
| OlyJedi
No właśnie - za dużo chcesz pokazać na jednym zdjęciu. Nie wszystko musi być podane na tacy, poza tym ciężkie elementy - rura, słupek przeszkadzają. Nie kombinuj, na początek najlepiej sprawdzi się prosty kadr, prosty przekaz. Dziewczynka obserwująca statek na morzu - jakiś zamysł jest, o ile to skadrować klasycznie, poprawnie: /wybacz przycięcie zdjęcia/
Jakby do tego dodać bardziej sprzyjające światło, inną GO, powstałoby niezłe zdjęcie. A jakby to zdjęcie było jednym z kilku porterów dziewczynki na plaży całość stanowiłaby fajną pamiątkę.
Bardzo interesujące zdjęcie.
Widać na nim tęsknotę, nostalgię.
Wyraźne nawiązanie do malarstwa.
Oczywiście, że dziewczynka powinna być ostra, a żaglówka rozmyta.
A jeśli coś przeszkadza to tylko ten ludzik na falochronie.
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Karol zabiłeś to zdjęcieNo właśnie - za dużo chcesz pokazać na jednym zdjęciu. Nie wszystko musi być podane na tacy, poza tym ciężkie elementy - rura, słupek przeszkadzają. Nie kombinuj, na początek najlepiej sprawdzi się prosty kadr, prosty przekaz. Dziewczynka obserwująca statek na morzu - jakiś zamysł jest, o ile to skadrować klasycznie, poprawnie: /wybacz przycięcie zdjęcia/
Jakby do tego dodać bardziej sprzyjające światło, inną GO, powstałoby niezłe zdjęcie. A jakby to zdjęcie było jednym z kilku porterów dziewczynki na plaży całość stanowiłaby fajną pamiątkę..
"A niekiedy wystarczy mi patrzeć na kamień"...
zawsze jakaś alternatywa, nie obrażę się. póki oryginał jest u mnie na dysku, z tą wersją możemy eksperymentować
Co masz na myśli pisząc bardziej sprzyjające światło. Proszę o wersję dla amatora, zrozumiale. Dzięki.
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
"Ten ludzik na falochronie to jakaś lampa lub pseudo latarnia, niestety nie chciała odejść...Bardzo interesujące zdjęcie.
Widać na nim tęsknotę, nostalgię.
Wyraźne nawiązanie do malarstwa.
Oczywiście, że dziewczynka powinna być ostra, a żaglówka rozmyta.
A jeśli coś przeszkadza to tylko ten ludzik na falochronie.
Karol zabiłeś to zdjęcie
Dzięki za pozytywną opinię.
"To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia."
~ Jonathan Carroll
Uczę się, czytam, obserwuję i próbuję...
Światło nawigacyjne oznaczone w locjach i na mapach.... Jakby było ostro nie było by wątpliwiści. Ostra żaglówka również nie wyklucza nieostrego brzegu...
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Pokazałeś na zdjęciu przede wszystkim najmniej ciekawy element t.j. niebo na połowie kadru (o rurze nie wspomnę). Wystarczyło przejść za rurę, dziewczynkę ustawić w mocnym punkcie, łódkę w drugim mocnym punkcie (jeżeli miała być ważna) krajobraz podzielić na 3 części w poziomie (piasek woda góry z niebem) i byłoby by lepiej.
Posadowienie dziewczynki na rurce oraz fragment (świetne) betonowego pachołka sprawiają,
że jest ona " tu i teraz", a nie zwieszona w bliżej nieokreślonej przestrzeni kwadratu (okna?).
Uważam, że w żadnym wypadku nie należy tego zdjęcia traktować jak pamiątki z wakacji,
ale jako przemyślaną kompozycję autora.
"A niekiedy wystarczy mi patrzeć na kamień"...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
