To są tylko miniaturki z przekierowaniem do fotosika .
To są tylko miniaturki z przekierowaniem do fotosika .
Automaty liczą, liczą, liczą .....na człowieka.
Na podstawie przeskalowanych obrazków chcesz, byśmy ocenili jakość skanów? :/
Pi-er17, na fotosiku nie ma niestety wiele więcej![]()
ZAPRASZAM: https://www.facebook.com/emil.dzemski, blog http://dzemski.blogspot.com
No tak mea culpa, ale te fotki ważą ponad 1M/szt.
No nic spróbujemy. Niestety nie mogę już edytowac postu i podmienić linków więc wrzucam jeszcze raz miniaturki z linkami do fotek w pełnym rozmiarze 3k x 2k. Wielkie sorrki za zaśmiecanie linka.
Interesuje mnie opinia, na podstawie waszego doświadczenia, czy uzyskam taką jakość ze skanerów typu V200 lub V350. A jeszcze jedno pytnanie: Na fotce _K1 nie widzę na gałęziach drzew aberacji chromatycznej i nie wiem czy to wina skanera, czym ślepy, czy miałem szczęście do dobrego szkła ?
Pozdr.
_K1 :
_K2
_K3
_K4
Automaty liczą, liczą, liczą .....na człowieka.
To nie były warunki na abberację.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Moim zdaniem skany są super.
niech teraz ktos dla porownania wrzuci skan w duzym rozmiarze ze skanera plaskiego, jakiegos lepsiejszego Epsona
to bylo by super porownanie
i jeszcze jedno pytanko, ile kosztuje taki skan w MM, filmu, zdjecia ?
No, ja mam tylko 6x6. Ale myślę, że warto pokazać:
Pełna klatka:
Crop (kliknijcie, żeby zobaczyć w pełnym rozmiarze)
Oczywiście, dzięki Imageshack.