E-3 subiektywne odczucia posiadaczy

[wujek.samo.h]

Oto jpg prosto z aparatu o średniej jakości (zmniejszone w komputerze). Parametry e3 i e400 są takie same, iso 100, normalna gradacja, kolory w trybie natural, ten sam obiektyw ZD 14-54 ustawiony na 54 mm i f 3.5. zdjęcia a: czas 1/1250, brak korekcji; zdjęcia b: czas 1/800, EV+1. Zauważyłem że e 400 ma tendencję do niedoświetlana zdjęć i ciężko było mi powtórzyć parametry e3. Zaznaczam że jest to prosty test, przeprowadzony na "poczekaniu". Link do rawów:

http://rapidshare.com/files/253085580/test.rar.html

[Tommy_G]

epicure - doskonale wiem jak unikać przepaleń, stosuje punktowy pomiar światła jest ok, ew w priorytecie przesłony daję -0.7 EV i jest dużo lepiej a już najchętniej robię na pełnym manualu i jest git.. ale nie w tym rzecz, chodzi o to że jak unikniesz przepaleń to cała reszta jest za ciemna i później trzeba kręcić suwakami w PS lub czymś podobnym. Miałem do porównania D300 i naprawdę jest ogromna różnica, jasne partie w N nie są przepalone a ciemne nadają się tylko do lekkiego rozjaśnienia.

żeby nie było że się żalę, systemu nie zmieniam bo olek mi się szalenie podoba, tak tylko sobie chciałem ponarzekać :P

Nauczcie się korzystać ze światłomierza i histogramu. Żaden aparat nie będzie Wam przepalał jasnych obszarów kadru, jeśli mu na to nie pozwolicie.

_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
kontrast mam zawsze na -2, foty zawsze w raw + na monitorku mam na stałe włączoną opcję pokazywania przepaleń, czasami histogram... raczej staram się kontrolować to co uwieczniam

pzdr

No może gdzieś jest w Polsce sklep gdzie można pomacać zd 14-35 SWD
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Ustaw kontrast na -1 powinno być lepiej.

[tank_driver]

Oto jpg prosto z aparatu o średniej jakości...

Teraz już wiem dlaczego niektórzy tęsknią za matrycami Kodaka.

[Daniello]

Teraz już wiem dlaczego niektórzy tęsknią za matrycami Kodaka.

Jeśli masz na myśli kolory, to wystarczy ustawić ten sam WB i foty są praktycznie identyczne.

[epicure]

Miałem do porównania D300 i naprawdę jest ogromna różnica, jasne partie w N nie są przepalone a ciemne nadają się tylko do lekkiego rozjaśnienia.

Nie twierdzę, że tak nie jest. Ale od dawna proszę w tego typu dyskusjach o pokazanie przykładów, takich jak to zrobił wujek.samo.h. I jeszcze się nie doczekałem...

Dzięki wujek! Już się zabrałem za rawy.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Teraz już wiem dlaczego niektórzy tęsknią za matrycami Kodaka.

Żadnych szczególnych właściwości matrycy w tych jpegach nie widać. Balans bieli jest zupełnie różny, a to nie zależy od matrycy. Zobaczymy, co tam w rawach piszczy.

[tank_driver]

Zdjęcia były zapodane w celu porównania DR - które w JPG z E400 jest wyraźnie szersze.
Sprawdzę również co tam piszczy w RAWie.
A kolorki ? Przyjemniejsze, ale również sprawdzę powtórnie w surówce.
Słowem JPG wygląda lepiej, ale to nie jest kwestia samej matrycy.
15 min

[epicure]

Zdjęcia były zapodane w celu porównania DR - które w JPG z E400 jest wyraźnie szersze.

Nie można tego ocenić. Ekspozycja jest wyraźnie inna, pomimo tych samych parametrów (widocznie są różnice w poziomach czułości). Zdjęcie z E-3 jest jaśniejsze, to widać po cieniach. Nic dziwnego zatem, że szybciej traci szczegóły w światłach.

[tank_driver]

Jako że lubimy histogramy, przedstawiam te z JPG-ów.
Widać że to inne matryce, niech mądre głowy określą jak bardzo różni się ich czułość i czy z powodu tego parametru na zdjęciu z E3 mamy białe niebo, a z E400 nie.

[Tommy_G]

póki jeszcze nie sprzedałem 510tki to postaram się jutro cyknąć kilka rawów porównawczych

[QUOTE=epicure;335774]Nie twierdzę, że tak nie jest. Ale od dawna proszę w tego typu dyskusjach o pokazanie przykładów, takich jak to zrobił wujek.samo.h. I jeszcze się nie doczekałem...

[epicure]

tank_driver, ale na podstawie histogramu z jpegów nie jesteś w stanie nic pewnego powiedzieć na temat właściwości matrycy. Nic. Każdy jpeg jest w aparacie modyfikowany pod względem kontrastu, nie mówiąc już o krzywej, co ma duży wpływ na wygląd histogramu.