Źle widziałeś.Zamieszczone przez MicSzu
Widziałem ostatnio fotki z C40D i pasy czy jak tam kto woli są na wielu zdjściach ( były to miniaturki ok 480x680...) mniej lub bardziej widoczne ale są, chyba, że ja zle widziałem
Szumy w E-3 są do przyjęcia.PS. coś ten E-3 szumi
nie mogę wziąśc z tej stronki fotek ale wydaje mi się, że paseczki tam są... A co do szumu to patrząc na fotki ptaszków z E-510 wygląda to zupełnie podobnie..;/
E-3,E-510;F8, ZD14-54,S30,ZD40-150,FL50,FL50R,FL36R... i co dalej ? ? ?
Jeronimo:
zobacz jak wygląda obszar nieostry na Twoim kadrze... na koncertówkach wylezie mocniej - widziałem trochę zwalonych zdjęć tego typu. szkoda...
C+:
a te Twoje sample to masakratory, nie zabijaj ludzi.
jaki obszar nieostry? chodzi o ptaka ze nieostry.... to tylko blednie działający AF, lub front focus (polecam temat "system 4/3 a FF/BF") albo po prostu brak opanowania nowego sprzętu (AFa) - niepotrzebne skreślić. Fotka robiona przy F/5.6 (a nie F/3.5)
To jest jedna z bardziej ostrych fotek jakie zrobilem... nie wiem co niektorzy sie tak czepiaja jej ostrosci :P
Lubicie szumy to proszę bardzo.... możecie teraz stękać przez następne kilka stron (patrz załączniki).
Nie wiem co ma fotka ptaka do fotek koncertowychniedługo może wybiorę się na koncert i pokaże tutaj fotki...
Ostatnio edytowane przez Jeronimo ; 9.04.08 o 00:35
List ten dedykuje wszystkim tym, którym jest dany przywilej służenia innym pomocą w osiągnięciu celu i tym, którzy ucząc się wzbogacają wszystko przez podjęcie wyzwania do postępu i stawania się tym wszystkim, czym mogą się stać
Od niedawna jestem szczęśliwym posiadaczem E-3 i jestem zachwycony
ergonomia szybkość to sprawia że jest to mercedes
a z obiektywami SWD To wogule bajka
daropstryk
A ja miał bym prośbę... jak by tak ktoś nagrał i zapodał gdzies małą serie z 15 strzałów
E-3,E-510;F8, ZD14-54,S30,ZD40-150,FL50,FL50R,FL36R... i co dalej ? ? ?
C+ - wołałeś Raw Shooterem?
nie wiem co się tak czepiacie tych szumów - są większe niż w Canonie i to jest jasne jak słońce ale w porównaniu do każdego innego body w E-systemie jest naprawdę znakomicie. Może nie robiłbym wszystkiego na ISO 1600 ale do 1250 jest moim zdaniem więcej niż elegancko. Umiejętna obróbka i naswietlenie kadru likwiduje w ogóle pojęcie szumu w tym aparacie. Dla "niskoszumowców" to nie ten system. Koncerty, hale sportowe, ciemnica itd to tylko D3/5D/40D.
Seria w E-3 brzmi pięknie....ale i tak ładniej brzmi w E-1 choć wolniej...
I nadal obstaję przy swoim - ergonomia i guzikologia jest w tym aparacie skopana, porównując do E-1. Najbardziej doskwiera to w przypadku zmian trybu AF i wyboru pola. Moze trochę dlatego że mam 11 a kiedyś miałem 3 i uzywałem tylko jednego bo dwa pozostałe nie chcialy działać.
Sebastian
www.sebastianlewandowski.pl
Jeronimo:
mnie chodziło tylko o to, żebyś przyjrzał się obszarowi poza GO a konkretnie wiadomej atrakcji tam widocznej.
lessie:
mnie przy kolejnych macaniach drażniło tylko umieszczenie przedniej rolki, ale E-1 i tak był nie do pobicia.
MicSzu:
nie słuchaj sampli i nie testuj, bo zachorujesz i tyle z tego będzie.
Ostatnio edytowane przez KaarooL ; 10.04.08 o 08:04
dla mnie atrakcją jest główny model = ptak! wiec obawiam się że nadal ciebie nie rozumiem
Dziś jak się uda to będę focił miasto nocą no a pod koniec miesiąca może jakiś koncercik. Później walne parę zdanek na temat moich odczuć co do tej maszynki no i koniec gadania na temat sprzętu (pa3 moja sygnaturka/podpis)
a czemu maja służyć te testy/fotki?A ja miał bym prośbę... jak by tak ktoś nagrał i zapodał gdzies małą serie z 15 strzałów
zobacz tu https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=10784 no i pamiętaj ze szybka seria to jedno druga sprawa to okiełznanie samego body, refleks no i trochę szczęścia!
Fotki które aktualnie wrzucam do galerii https://galeria.olympusclub.pl/thumb...php?album=1966 były wszystkie robione w serii, trudno ocenić np. ostrość pierwszego ujęcia od pozostałych z serii. Z braku miejsca na karcie kasowałem poszczególne zdjęcia ... a na monitorku LCD nie można za dużo ocenić co jest dobre.
O przy okazji poruszenia tematu ostrości w trybie seryjnym mam pytanko do wszystkich - czy w trybie seryjnym AF jest do "doostrzany"? czy tylko ostrzy raz i wali całą serie czy może co którąś klatkę? (hehe staram się wytłumaczyć duża liczbę nieudanych fotek :P)
W załączniku wrzuciłem nieudane ujęcie - powodem mogła być końcówka serii, błąd w AF lub po prostu nieumiejętność obsługi nowego body (brak wyczucia AF'a).... a może tak jak napisałem wcześniej brakowało mi trochę szczęścia :P
List ten dedykuje wszystkim tym, którym jest dany przywilej służenia innym pomocą w osiągnięciu celu i tym, którzy ucząc się wzbogacają wszystko przez podjęcie wyzwania do postępu i stawania się tym wszystkim, czym mogą się stać
może i jestem Olytalibem, ale do ISO1250 nie ma się absolutnie czego czepiać i w tym zakresie Olek IMO nie ustępuje Canonowi.
psioczenie na szumy w E3 to trochę taki nawyk, moim zdaniem. wywołałem ostatnio próbkę w formacie 30 x 45 i możecie mnie krajać, ale dla mnie jakość jest po prostu git. fakt, była robiona zacną 50-tką, ale to niczego nie zmienia. poza tym- ile osób na co dzień wywołuje takie formaty? a ile faktycznie potrzebuje tak wysokiego ISO w codziennych pstrykach?
w E3 także ISO1600 jest zupełnie jadalne a dobrze naświetlone ISO3200 lekko przepuszczone przez odszumiacz daje radę. szum jest niemal monochromatyczny i łatwo sobie z nim poradzić.
nie ma sensu bić piany ale też nie ma się co oszukiwać, w ostatnich latach Olek zrobił największy technologiczny postęp z wszystkich marek dostępnych dla przeciętnego zjadacza chleba. fakt, miał co gonić, ale postęp jest wyraźny. a w czym np. 40D góruje nad 30D? (jakoś dziwnie często słyszę, że 30-tka jest lepiej dopracowana i gdyby nie większa matryca to nikt by sobie nią pióra nie zawracał)
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
