| OlyJedi
Czyli Olek miałby w stajni 12-40, 12-50 i 12-60? Kurcze.. No i 12-60 ma już Panasonic
Czyli Olek miałby w stajni 12-40, 12-50 i 12-60? Kurcze.. No i 12-60 ma już Panasonic
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: OM-1 + 12-100/f4 +100-400+ 12/2 + 20/1.4 . Czasem S 23Ultra
| OlyJedi
Zamieszczone przez szafir51
Dobrze wykonana robota.Jak z 12-tką to nie wiem, ale tu masz kadry z 12-40/2.8 Pro na f=12mm
F2.8
http://drive.google.com/file/d/0B7I1...ew?usp=sharing
F4
http://drive.google.com/file/d/0B7I1...ew?usp=sharing
F5.6
http://drive.google.com/file/d/0B7I1...ew?usp=sharing
F8
http://drive.google.com/file/d/0B7I1...ew?usp=sharing
Na pozór. Pół kadru puste, wnioskujesz z połowy obrazu, na niektórych obrazkach obiekt na pierwszym planie, na innych nie....
Poszukaj sobie słynnego testu Janko Muzykanta na kamience i drzewa z drobnymi kiściami naprzeciwko by zrozumieć różnicę.
---------- Post dodany o 09:51 ---------- Poprzedni post był o 09:39 ----------
Oczywiście lepszy taki test jak brak jakiegokolwiek. Poza łatwą do ściągnięcia aberracją to świetne szkiełko.
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Wnioski ? warto czy nie ? chciałbym kupić ten obiektyw tylko z względu na światło. Gdyby ktoś nie potrzebował światła to 12-50 olka jest spoko
Używam - przejrzyj sobie moje greckie zdjęcia w wątku. Zostawiałem exify s.12/2 jest jedynym manualnym obiektywem jaki mialem ze sobą. Jego odmiany dla Fuji X używam wraz z rybką do zdjęć nocnych na 2,0.
Jest tam wystarczjęco wiele zdjeć by wyrobić sobie zdanie. możesz też sprawdzić czy niezaplatał sie jakiś RAW w rawach apzeta.
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Zastanawiam sie czy w reportażu da rade ten obiektyw
JEST: EM-1 // Sigma 30mm f/1,4 // m.Z 75mm f/1,8 // D810 // NIK 85mm f/1,8g // SIG 35mmf/1,4
BYŁO: OLZ 12-60mm f/2,8-4 // SAM 8mm f3,5 // E-620 +2 kity // Canon 600D 50mm f/1,8 + kity
Może musisz pomyśleć Olympus mZD 12/2,0?
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Wiem, ale cena 3 krotność prawie, dlatego wątek rozkminiam, może nie warto przepłacać
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
---------- Post dodany o 11:03 ---------- Poprzedni post był o 11:01 ----------
Łudzę się ze nie warto ale pewnie warto jak zwykle z tymi szkłami jest
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
JEST: EM-1 // Sigma 30mm f/1,4 // m.Z 75mm f/1,8 // D810 // NIK 85mm f/1,8g // SIG 35mmf/1,4
BYŁO: OLZ 12-60mm f/2,8-4 // SAM 8mm f3,5 // E-620 +2 kity // Canon 600D 50mm f/1,8 + kity
Do planów ogólnych nie warto, ale do szczegółów z bliska może brakować AF , zależy jakie masz doświadczenie w ocenie odległości i fotografowania na hiperfokalną.
Jest trochę aberracji chromatycznej, łatwej do ściągnięcia.
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Imho póki co, żaden inny go nie zastąpi w repo: błyskawiczny AF (w kategoriach m43), b. mały (dyskretny zestaw z małym korpusem).
W powyższe nie wpisze się ani 12-40 ani mniejszy 12-35X. Ewentualnie 12-32, jeśli mamy wystarczająco światła.
Ps. Powtarzam się, ale imho warto: mZD 12/2 to ulubiony obiektyw mojego koleżki do wywiadów kręconych GH2.
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
