Zdjęcie jest ciemne i mało ciekawe, niestety. Jak na początek jednak może być.
Zdjęcie jest ciemne i mało ciekawe, niestety. Jak na początek jednak może być.
mi troche przeszkadza.. dlatego ścięłabym dół tak solidnieA nie przeszkadza ten kawalek lodygi na dole?
i zrobiłaby się bardziej "panorama" i horyzont by się nie połowił i wg mnie byłoby lepiej
A ja by troche wode zmienil o tak i szerzej pokazal
tak
Moim zdaniem, o wiele ciekawiej
Kadr nabrał malowniczości.
Wow - niezle, chyba bede musial sie zapisac na jakies lekcje edytowania zdjec bo na poczatku mialem ambicje by utrwalac tak jak jest ale z biegiem czasu jednak ta teoria u mnie upada ze czasem warto zdjecie podrasowac w programie graficznym.Zamieszczone przez lucca
8.
bede wdzieczny za uwagi i komentarze
Ostatnio edytowane przez WildLight ; 6.04.08 o 04:11
Szóstka mi się podoba (bo przerabiałem te miejsca jakiś czas temu) choć leci trochę w prawo. 7. i 8. szkoda ale zniweczony efekt, przepały (choć w nocy trudno ich czasami się pozbyć) i nieostre.
Na jakich parametrach robiłeś te fotki?
ps. ja bym ustawił czułość ISO na minimum, np. 50 , przesłonę między 6,7 a 8,0 (metodą prób i błędów). Bez statywu oczywiście się nie obejdzie, choć E-510 ma stabilizację. Raczej odradzam fukcje "zdjęcia nocne" na rzecz M lub A.
Czasami autofocus może nie ostrzyć to ustaw ostrość ręcznie... .
Powodzenia
Czesc
6 - ISO: 100 Ekspozycja: 20.0 sec Przesłona: f/9.0 Ogniskowa: 42mm
7 - ISO: 100 Ekspozycja: 50.0 sec Przesłona: f/9.0 Ogniskowa: 39mm
8 - ISO: 100 Ekspozycja: 60.0 sec Przesłona: f/8.0 Ogniskowa: 16mm
Wszystkie zdjecia byly robione w Manualu, natomiast piszesz o przeslonach 6-7 i pytanie bo slyszalem ze w nocy najlepiej jest robic na 9? No jak wiadaomo prrzy takich czasach bez statywu ani rusz. Co do Ostrosci w sumie masz racje zawsze jakos polegalem na AF ale juz widze ze nie pierwszy raz ktos zwraca mi uwage na ostrosc, albo to ze zadko kiedy (zapominam/nie zwracam uwagi a wczesniej nie wiedzialem) zeby po pomniejszeniu zdjecie wyostrzyc w programie graficznym.
A co do ISO w e-510 niestety 100 to minimum
Wg mnie zdecydowanie za długie ekspozycje (dotyczy też fot 4). Szótka wyszła lepiej bo krócej naświetlałeś. Nie trzymałbym się sztywno przesłony 9. możesz trochę poekpresymentować. Przy 9. zmniejszyłbym czas do tych 20- 30 s. W manualu ustawiaj na początek skalę na "0" i potem koryguj. Jak będzie przepał zmniejsz do np. "-1" a jak będzie za ciemno zwiększ w skali na "+". Oczywiście manual to podstawa ale polecałbym też próbę focenia w nocy w preselekcji przesłony (A): ustaw np. tę swoją 9. a program sam dostosuje czas lub w preselekcji czasu (S), nastaw na 20 s a system poukłada sobie sam. Oczywiście ISO 100. Zobaczysz co wyjdzie. Nad Odrą wieje stąd ważna sprawa uniknięcia mikrodrgań, albo dociążyć statyw u podstawy albo uaktywnić funkcję blokady podniesionego lustra ["anti-shock"] co powinno zniwelować drgania w trakcie długiego naświetlania.
ps. karuzela fot. 2 mi się fotoba ale za dużo chciałeś zmieścić na jednej fotce. Przeszkadzają skrajne elementy. W tym przypadku dałbym trochę dłuższy czas aby obraz koła zlał się w całość , aby nie było tych przerw. Czasami warto zrobić tylko fragment karuzeli i też fajnie to wygląda>>>>> pozwolę sobie na wstawkę w Twoim wątku, z pamięci (Olympus c8080) to ISO 50, przesłona 6,7; czas ok. 10 sekund
http://img250.imageshack.us/img250/7...asteczkzv0.jpg