Nieśmiałe początki, zerknijcie fachowym okiem :)

[zeus0]

Na początek witam i wybaczcie, ale nie mogę dojść jak fotki zmniejszać i wrzucać miniaturki gdy zdjęcia mam na swoim serwerze, więc tymczasowo dam linki, a za parę dni już wszystko poprawię, dzięki za wyrozumiałość.

1-7 koty, różne sytuacje, głównie "łapane" na szybko:

http://www.onz.internetdsl.pl/olympus/1.jpg
http://www.onz.internetdsl.pl/olympus/2.jpg
http://www.onz.internetdsl.pl/olympus/3.jpg
http://www.onz.internetdsl.pl/olympus/4.jpg
http://www.onz.internetdsl.pl/olympus/5.jpg
http://www.onz.internetdsl.pl/olympus/6.jpg
http://www.onz.internetdsl.pl/olympus/7.jpg

8-9 widok nocą z okna od znajomego, naświetlanie dość długie (chyba około 50-60 sekund):
http://www.onz.internetdsl.pl/olympus/8.jpg
http://www.onz.internetdsl.pl/olympus/9.jpg

10 promienie księżyca na ścianie (tak jakoś spodobało mi się bo samo światło nietypowe):
http://www.onz.internetdsl.pl/olympus/10.jpg

11 księżyc na zoomie x10 optyczny + x5 cyfrowy (max ile dał aparat, zdjęcie bardziej dla testów zbliżenia):
http://www.onz.internetdsl.pl/olympus/11.jpg

Będę wdzięczny za każdą opinię (nawet krytyczną) dopiero zaczynam, więc muszę nabrać odpowiedniego kierunku

Miniaturki, oraz mniejsze wersje fotek poprawie w ciągu paru najbliższych dni (po prostu chciałbym już przeczytać opinie dlatego fotki w oryginale jak na razie).

Pozdrawiam

[k@czy]

ufff, pierwszy i ostatni raz ogladam pelne klatki i to w takiej ilosci. na poczatek kilka uwag (jesli sie nie pogniewasz):
*mniej zdjec
*postaraj sie opanowac jakis program graficzny
*jakies miniaturki chociaz
* nie wrzucaj do watku "ocena zdjec" zdjec testowych


a teraz cos o zdjeciach
nr 11-jak pisalem-daruj sobie testy-zwlaszcza takie
nr 6- nie bardzo wiem co poeta mial na mysli-ze kot? dales wystarczajaco duzo innych zdjec kota w tym poscie, wiec jedno wiecej (od tylu) to juz za duzo.
nr 5- spalenizna czuc az u mnie w kuchni
nr 4-za bardzo podobne do poprzedniego-z ta roznica, ze bardziej przyciete i nie spalone.
nr 3- szkoda oczu-nie wal zwierzakom z bliska po oczach
nr 2- chyba najciekawsze z tej kociej seri, ale dalbym troszke mniej dolu i bardzo bym popracowal w jakims programie nad kontrastami, kolorami, jasnoscia itp, itd.
nr 1-wiemy juz, ze potrafisz przepalic zdjecie, dodatkowo tez dowiedzielismy sie, ze aparat daje niebieskie aberracje. co ci przyszlo do glowy focic pod swiatlo w ciemnym dosyc pomieszczeniu?
nr 7- moze i calkiem cazlkiem, ale poruszone-nie tak mialo chyba byc? no i balagan w kadrze
nr 9-ufff, ulzylo mi-jednak masz jakis kolor w aparacie na poprzednich bylo dosyc mdlo a tu troszke nasycenia sie pokazalo.
nr 10-bez komentarza
nr 8- chyab najdluzej przykul moj auwage, mimo, iz nie bardzo sie tam cos dzieje-dopiero po powiekszeniu wychodzi slaba jakosc. ale najmniej banalne z calej serii.

nie chcialbym od razu oceniac fotek, bo byloby to bolesne, ale proponuje:
kupic/pozyczyc/sciagnac jakas ksiazke
znalezc/obejrzec/podpatrzec jak to robia inni-masz dostep do sieci, wiec poswiec troche czasu na ogladanie zdjec innych, bardziej doswiadczonych pstrykaczy.
no i troche szacunku dla czasu innych userow-ja rozumiem, ze nowy aparat, emocje i te sprawy itp itd, ale jak nastepnym razem wrzucisz "gole" zdjecia prosto z aparatu to nie bedzie juz tak milo jak teraz przyloz sie i postaraj troche (a moze i przywitaj w dziale "powitania"...)

pzdr

[rocco]

Za przedmówcą.
Jest czwarta nad ranem, siedzę sobie w pracy więc tylko dlatego miałem czas pootwierać te megapliki.
O ich jakości nawet nie próbuję się wypowiadać
Oszczędź może sobie (i nam) wstawiania takich fotek, poczytaj, zastanów się, co chcesz pokazać, poćwicz, przywitaj się i zacznij od nowa

[zeus0]

Ok, juz mam male zdjecia wrzucam ponizej (darowalem sobie te ostatnie) i jeszcze raz przepraszam za pelne klatki, ale jak mowilem poprawilem najszybciej jak sie dalo:

1-7

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

8-9

źródło

źródło

P.S.
Jeszcze w kwestii tych przepalen to juz zakupilem ksiazke, tylko jedna kwestia, w jednych publikacjach wrecz namawiaja do takich rzeczy (popiraja to artystyczna strona zdjecia i nie trzymaniem sie regul) w innych z kolei sklaniaja do sztywnego trzymania sie wszelkich regul robienia zdjec doslownie jak u fotografa na stolku.
Jest na forum jakis usredniony poradnik czy cos, bo juz sam nie wiem jak powinny dobre zdjecia wygladac. Dodam ze ogladalem juz wczesniej zdjecia w "ocena zdjec" innych uzytkownikow.

Pozdrawiam

[rocco]

P.S.
Jeszcze w kwestii tych przepalen to juz zakupilem ksiazke, tylko jedna kwestia, w jednych publikacjach wrecz namawiaja do takich rzeczy (popiraja to artystyczna strona zdjecia i nie trzymaniem sie regul) w innych z kolei sklaniaja do sztywnego trzymania sie wszelkich regul robienia zdjec doslownie jak u fotografa na stolku.

O tak, eksperymentowac można, nawet trzeba.
Ale najpierw wypada opanować warsztat. Przynajmniej podstawowy.
Zdjęcie nieudane nie jest eksperymentem tylko nieudanym zdjęciem.

[barteq]

Nieśmiałe początki, zerknijcie fachowym okiem

Przeczytałem: zerknijcie fachowym olkiem

[zeus0]

Czyli podsumowujac dotychczasowe uwagi:

Popracowac nad swiatlem,
Lepsza kompozycja (wiecej ruchu ? jakis glebszy temat ? czy po prostu ludzie, zabytki i wogole calkiem inna tematyka bedzie lepsza ?)
Statyw, wieksze iso, dopracowac glebie ostrosci do danego tematu.

Czy o czyms zapomnialem ?

Jak narazie przeczytalem krotki poradnik dot. swiatla i ogolnego pojecia przeslony, migawki iso.
Poza tym ksizke Scott'a Kellby'ego "Sekrety mistrza fotografii cyfrowej" gdzie skupil sie na wszystkim po trosze (zdjecia zanim przeczytalem ksiazke, w weekend jade w plener to moze cos lepszego wyjdzie, wszystkie uwagi wezme jeak najbardziej pod uwage i mam nadzieje powoli bede czynil postepy ).

[zeus0]

Kolejne zdjęcia (a raczej wcześniejsze, bo zrobione dość dawno temu). Daję je po to żeby nikt nie myślał że ja tylko w domu fotki pstrykam. Poprzednie to początki z olkiem a te poniższe jeszcze z polaroida PDC5350 (5mpix) zaznaczam, że nie miałem wtedy pojęcia jeszcze o czsie migawki, czy przesłonie, jedynie kojarzyłem co to iso

Wybrałem te które najbardziej mi się podobają:

1-2 dwa kwiaty makro, niestety widok "typowy" od góry, tło jak sądzę dość dobrze rozmyte, oświetlenie może nie jest idealne, ale też raczej nie przeszkadza (proszę o indywidualne opinie).

1.

źródło

2.

źródło

3-4 Droga po burzy. Oba przepalone, ale dzięki temu mgiełka jest lepiej dostrzegalna, ostrość pewnie źle nastawiona. Za to 2gie zdjęcie sprawia wrażenie płynącego strumyka.

3.

źródło

4.

źródło

5 Dym i słońce. Znów przepalone każdy powie, ale głównie chodzi tu o promienie wydobywające się z dymu (na siłę robione, pamiętam ustawienia auto i leciałem serią, to wyszło moim zdaniem najlepsze z serii dym i słońce pomimo przepalenia).

5.

źródło

W niedziele lub poniedziałek podzielę się nowymi zdjęciami z pleneru. Z pewnością będą lepsze od tych na samym początku "domowych" które były pierwszymi i w sumie spieprzonymi

[zeus0]

Aż tak się nikomu nie podobają że nie ma komentarzy ?? A może są tak dobre że nie ma co komentować ??

[Piotr Grześ]

Może na początek za dużo wrzucasz. Daj ludziom odetchnąć, pokontemplować. Staraj się jednak uczyć przeglądając forum. Zacznij od kocich fotek - taki wątek i popatrz na kadrowanie i światło. Wiem, że czarnego kota trudno sfocić, dlatego raczej mojej czarnej kotki tu nie wstawiam. Nie ucinaj uszu i wąsów, bo to kocie atrybuty, chyba że chcesz pokazać niezwykle ciekawe oko jako detal. Fotki po burzowe - pomysł ciekawy i nawet perspektywa z bąblami wody fajna, tylko warsztat od strony technicznej nie najlepiej. Ale jest w Tobie potencjał. Ćwicz i wstawiaj, jedno, dwa, no trzy kadry, ale po długim namyśle.
Pozdrawiam