M42 - brak ostości w E-500 ?

[tank_driver]

Paszczol > powtórzę jeszcze raz: ostrzenie manualnym szkłem przez wizjer E500, polegając tylko na zmyśle wzroku, bez wspomagania ze strony sprzętu jest na tyle utrudnione, że wręcz niemożliwe. Zrób sobie mały test: jak już masz statyw, i taki budynek naprzeciwko, naostrz jeszcze raz na cegiełki, a później nie zmieniając ustawienia ostrości przenieś wzrok na dachówki > gwarantuję że teraz to one będą wydawały się ostre. Dlaczego ? OKO również ma AF (swoją drogą nieziemsko prosty i bardzo skuteczny), który stara się dostosować ostrość na miejsce w które aktualnie spoglądasz, i to on odpowiada za utrudnienia w ostrzeniu na wizjer, do tego niewielki. Dlatego MZ ostrzenie w ten sposób z góry skazane jest na (w dużej części) niepowodzenie. Owszem, są ludzie którzy pracują w ten sposób, tylko zwykle są to zaawansowani w temacie użytkownicy, którzy są w stanie nawet zainteresować swoje szkiełka polską polityką :P
Paszczol > aby cieszyć się dobrymi zdjęciami z niewątpliwie dobrych obiektywów, kup dobrą matówkę lub chipa, albo aparat z LV. Inaczej - zapomnij.
Pozdrawiam !

[piecka]

Paszczol > aby cieszyć się dobrymi zdjęciami z niewątpliwie dobrych obiektywów, kup dobrą matówkę lub chipa, albo aparat z LV. Inaczej - zapomnij.
Pozdrawiam !

Chip będzie niedługo dostępny u nas w kraju, więc nie będziesz zmuszony ściągać go zza wschodniej granicy. Działa jak należy, puszka pika jak złapie ostrość. Statyw już masz, więc powinno być dobrze. Powodzenia.

[paszczol]

Nie, ja mam takie coś ALLEGRO

[zonkinho]

A wiadomo kiedy konkretnie ma być ten chip? W kwietniu, w maju? I w jakiej cenie? Od ruskich wychodzi stówa z groszami...

[paszczol]

Dzisiaj po małej eskapadzie do lasu, ale tym razem z przypiętym Jupiterem wszystko było jak trzeba. Zatem wszelkie podejrzenia co do przejściówki czy ustawień w body okazały się być bezpodstawne. Beroflex zawiódł... szkoda, ale trzeba będzie go zutylizować.

Dwa zdjęcia z tego samego miejsca co robiłem sarny - w jednym ustawiłem ostrość na ambonie w drugim kilka metrów wcześniej gdzie stała sarna. Wszędzie ostrość wylądowała tam gdzie zamierzałem.

[piecka]

A wiadomo kiedy konkretnie ma być ten chip? W kwietniu, w maju? I w jakiej cenie? Od ruskich wychodzi stówa z groszami...

Myślę, że w kwietniu, po szczegóły zapodaj majla do "entera".

[paszczol]

Jeszcze jedno.

Wpadł mi do głowy świetny pomysł. Wyciągnąłem z szafy swojego analoga EOS3000. Jak przyłożyłem do oka to nie wiedziałem co się dzieje, bez obiektywu patrzę czy co... Taka różnica w wizjerack Eos3000 a E-500.
A że kupiłem kiedyś do Canona przelotkę na M42 to dokręciłem obiektyw 300/5.6. Krótki test patrząc przez obiektyw i nie mogę ustawić ostrości... Brakuje dosłownie niewiele, ale obiektyw po prostu nie ostrzy w całym zakresie. Zbliża się do punktu ostrości i tyle, ale jej nie ma. W niewielkim wizjerze tego można nie widzieć, stąd ta dezorientacja...

DZIĘKUJĘ WSZYSTKIM ZA POMOC. Problem rozwiązany. Winowajca pod młotek.

[piecka]

DZIĘKUJĘ WSZYSTKIM ZA POMOC. Problem rozwiązany. Winowajca pod młotek.

O nie rozwalaj go, lepiej daj dziecku do zabawy, może załapie bakcyla....

[enter]

jak nie łapie +oo to jest do justowania a nie do wyrzucenia.
jak masz go wyśmiecić to chętnie go przetestuję

[Ania_]

Problem rozwiązany. Winowajca pod młotek.

No masz, najprostsze rozwiązania są najrzadziej wymieniane.