Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7

Wątek: 1,8/50mm różne wersje

  1. #1

    Dołączył
    Mar 2008
    Posty
    11
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria

    1,8/50mm różne wersje

    było kilka wersji 1,8/50. czy ktoś wie czym sie różniły i jak je odróżnić?

  2. #2
    rocco
    Gość
    Najlepiej po nazwie producenta
    Takie pytanie jest dośc lakoniczne, zeby nie powiedzieć nieprecyzyjne.
    Napisz najpierw, o jakie 50/1.8 Ci chodzi, wróżyłbym, że o Zuiko ale mogę się tylko domyślać. Jesli tak, zajrzyj tu:
    http://www.ompl.org/lens,standard,24
    Tam napisano dokładnie, jak je odróżnić.

  3. #3

    Dołączył
    Mar 2008
    Posty
    11
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez rocco
    Najlepiej po nazwie producenta
    Takie pytanie jest dośc lakoniczne, zeby nie powiedzieć nieprecyzyjne.
    Napisz najpierw, o jakie 50/1.8 Ci chodzi, wróżyłbym, że o Zuiko ale mogę się tylko domyślać. Jesli tak, zajrzyj tu:
    http://www.ompl.org/lens,standard,24
    Tam napisano dokładnie, jak je odróżnić.
    masz rację, chodzi mi o zuiko. zakładałem, że na forum olympusa, defaultowo mówimy o olympusie. ale rzeeczywiście mogłem napisać.
    to co jest na stronie, którą podałeś to znam, bo to chyba jedyna polska strona o olympusie (i nawet całkiem dobra). problem w tym, że informacje tam zawarte nie są wyczerpujące.

    z całą pewnością poważna różnica była na początku produkcji, kiedy zrezygnowano z planara. planar (nie olympusa, ale bardzo podobny) to ten:
    później był taki: (to tez nie olympus, ale podobny):
    nowsze wersje różniły się wykonaniem i kilka cech pozwala je rozpoznać (napis "japan", czy pierścień ostrości). ale jak rozróżnić dwie wersje optyczne i czy są jeszcze jakieś inne wskazówki co do wersji.

  4. #4
    Awatar Lysy_11
    Dołączył
    May 2007
    Mieszka w
    Podhale
    Posty
    101
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    50 zuiko nie rożniły się niczym poza światłem i nr seryjnym! Były te ze światłem 1.2 1.4 i 1.8 no i macro każda wersja była zaprojektowana raz i tak już je produkowano, nie zmieniano nic w pózniejszych latach. Planara poprostu zmodyfikowano na "lepszy" model, w Zuiko takich modyfikacji nie było bo od samego początku aż do dziś są to świetne obiektywy.
    E-system: E-1, E-500, SHLD-2, RM-1, RM-CB1, Fl-50, Fl-36, MF-1, ZD 40-150 3.5-4.5, ZD 40-150 4-5.6, ZD 14-45 3.5-5.6, ZD 70-300 4-5.6
    OM-system: OM-10, OM-20, OM-101, Winder 2, T-32, Quick Auto 310 + Bouce Grip, T-20, Zuiko: 50mm 1.4, AF 50mm 1.8, 135mm 3.5, 28mm 3.5, Soligor C/D: 200mm 2.8, 35-105mm 3.5, Tokina AT-X: 150-500mm 5.6, 80-200mm 2.8, Sigma 400mm 5.6

  5. #5
    | OlyJedi Awatar Morlok
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    1.373
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Proponuję stronkę:
    http://www.mir.com.my/rb/photography...tmls/index.htm
    Tam jest więcej niż na ompl.
    Na dole podanej stronki masz linki do obszernego opisu każdego obiektywu OM-Zuiko
    Pozdr.
    Automaty liczą, liczą, liczą .....na człowieka.

  6. #6
    Awatar Lysy_11
    Dołączył
    May 2007
    Mieszka w
    Podhale
    Posty
    101
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    A jednak się myliłem Czyli zmieniły sie pod względem

    Maximum Aperture: f/1.8
    Angle of View: 47°
    Optical Construction: 6 elements in 5 groups; older version: 5 groups, 6 elements
    Diaphragm operation: Automatic
    Aperture range: f/1.8 ~ f/16
    Minimum focus: 0.45m (17.7")
    Minimum photographic range: 16cm x 24cm (6.3" x 9.4")
    Focusing: Straight Helicoid
    Weight: 165g (5.8oz); older version:170g (8.1oz.)
    Length: 32mm; older version: 31mm (1.2")
    Lens hood: Optional 51mm Slide-on type
    Maximum Diameter: 59mm (2.3"); older version: 61mm
    E-system: E-1, E-500, SHLD-2, RM-1, RM-CB1, Fl-50, Fl-36, MF-1, ZD 40-150 3.5-4.5, ZD 40-150 4-5.6, ZD 14-45 3.5-5.6, ZD 70-300 4-5.6
    OM-system: OM-10, OM-20, OM-101, Winder 2, T-32, Quick Auto 310 + Bouce Grip, T-20, Zuiko: 50mm 1.4, AF 50mm 1.8, 135mm 3.5, 28mm 3.5, Soligor C/D: 200mm 2.8, 35-105mm 3.5, Tokina AT-X: 150-500mm 5.6, 80-200mm 2.8, Sigma 400mm 5.6

  7. #7

    Dołączył
    Mar 2008
    Posty
    11
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Lysy_11
    50 zuiko nie rożniły się niczym poza światłem i nr seryjnym!
    z całą pewnościa nie masz racji.
    teraz doczytałem kolejny post. ok.

    Cytat Zamieszczone przez Pi-er17
    Proponuję stronkę:
    http://www.mir.com.my/rb/photography...tmls/index.htm
    Tam jest więcej niż na ompl.
    Na dole podanej stronki masz linki do obszernego opisu każdego obiektywu OM-Zuiko
    Pozdr.
    o! dzięki. zapomniałem o tej stronie!

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 24
    Ostatni post / autor: 6.06.11, 21:03
  2. czy mogę zainstalować polską wersję językową do Mjm 5.0
    By cuba2009 in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 15.01.10, 14:09
  3. 14-54mm a 50mm Macro - na 50mm ogniskowej
    By Draxan in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 83
    Ostatni post / autor: 29.06.08, 07:34
  4. Różne fotografie
    By NimnuL in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 26.07.06, 09:58

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.