Wejście w micro 4/3

[And.N]

Wrócę jeszcze do RAW-a z testu jaki wykonał kol. Epicure.

Oryginalny tak wygląda:

źródło

Porównanie w 3 wołarkach RAW to jest OV3, LR i DxO. Starałem się mniej więcej jednakowo rozjaśnić w tych programach. Pal licho już ten zafarb, zwróciłem uwagę natomiast na coś innego. Mianowicie wszystkie programy zastosowały korekcję obiektywu. Użyty był OLYMPUS M.14-42mm F3.5-5.6 EZ i ogniskowa 14 mm.
Tu można porównać korekcję i zawartość kadru po niej. Można zwrócić uwagę na tabliczki, zakaz palenia i np. tablicę z zegarem po lewej.

z OV3 (można klikać po nieco większe):


z LR:


z DxO:


Jak widać spora różnica po korekcji zniekształceń obiektywu pomiędzy zawartością kadru, szczególnie porównując DxO z OV.
LR tak po środku. Wygrywa DxO i pewnie z 1mm się zyskuje na szerokości obiektywu w stosunku do OV.

[Bodzip]

Dodam jeszcze z RawTherapee

[And.N]

Dodam jeszcze z RawTherapee

Fajnie, dzięki. Tak tylko dodam, że ja nie obrabiałem zdjęć. Ograniczyłem się tylko do podniesienia ekspozycji o ok. 2EV i rozjaśnieniu cieni. Nie stanowiłoby problemu wywołać tak w LR aby tego zafarbu nie było. Jakbyś się ograniczył tylko do tego, w RT też wyjdzie fiolet, choć przyznam sporo mniejszy niż w LR i DxO. Co do korekcji wad geometrycznych obiektywu w Twoim przykładzie zdaje się ich nie ma. Ta jedynka na wagonie wydaje mi się być najbardziej krzywa z tych przykładów. Nawet nie wiem przyznam, czy RT dysponuje korekcjami obiektywu.

[Bodzip]

Fajnie, dzięki. Tak tylko dodam, że ja nie obrabiałem zdjęć. Ograniczyłem się tylko do podniesienia ekspozycji o ok. 2EV i rozjaśnieniu cieni. Nie stanowiłoby problemu wywołać tak w LR aby tego zafarbu nie było. Jakbyś się ograniczył tylko do tego, w RT też wyjdzie fiolet, choć przyznam sporo mniejszy niż w LR i DxO. Co do korekcji wad geometrycznych obiektywu w Twoim przykładzie zdaje się ich nie ma. Ta jedynka na wagonie wydaje mi się być najbardziej krzywa z tych przykładów. Nawet nie wiem przyznam, czy RT dysponuje korekcjami obiektywu.

Ja też nie. Gimp służył tylko do resize. W zafarb nie ingerowałem.
Tak, ma możliwość korekcji obiektywu - tak automatyczną jak i ręczną.

[And.N]

Ja też nie. Gimp służył tylko do resize. W zafarb nie ingerowałem.

Widać inaczej wywołujemy Nie ogarniam RawTherapee. Za dużo ma suwaków jak dla mnie

Tak, ma możliwość korekcji obiektywu - tak automatyczną jak i ręczną.

Szkoda, że nie wysłałeś plik z korekcją automatyczną można by porównać. Chyba się nie mylę, że ten jest bez korekcji ?

[Bodzip]

Jest z korekcją.

[And.N]

Jest z korekcją.

Podpowiedz gdzie jest ta korekcja w programie RT ?

[Bodzip]

Podpowiedz gdzie jest ta korekcja w programie RT ?

Proszę

[And.N]

Proszę

Dzięki, a wchodziłem w tą zakładkę tylko miałem rozwinięte kadrowanie i zmianę rozmiaru, a niżej przegapiłem. Jak pisałem za dużo zakładek i suwaków

[And.N]

Dobra, to pokażę jeszcze jak mi wyszło w RawTherapee operując tylko suwakiem Ekspozycji i Cień (czyli to samo co zrobiłem wcześniej w OV3, LR i DxO). Również tu jest zastosowana korekcja obiektywu (automatyczna). Resize do rozmiaru 1024 także w RT. U mnie wyszło zgoła inaczej niż u kol. Bodzipa, ale możemy to zrzucić na moja słabą znajomość programu RawTherapee.



Kadr zawiera po korekcji jeszcze nieco więcej niż z DxO, choć do końca nie jestem przekonany o jej prawidłowości.