Test E-3 na optyczne.pl

[kapir]

balans nie jest duzym problemem jesli ktos ma uzywac aparatu do celow zaawansowanych

dla mnie aparat w ogole nie musi miec tej opcji bo nie uzywam jpgow
a potem moge sobie zapodac odpowiedni profil w sofcie, typu sloneczy dzien, pochmurny, zarowka, lampa i dostroic jesli okaze sie troche bledny

Tu się nie zgodzę. Dobrze dobrać balans bieli przy wywoływaniu rawa, nie jest tak łatwo. Zdecydowanie lepiej dostroić w oparciu o dobrze dobrany AWB niż domyślać się, że ten dzień z przebłyskującym słońcem to profil słonecznie czy pochmurno. W świetle sztucznym mieszanym już w ogóle dobieranie balansu szukając punktu średniej szarości czy na oko jest trudne i często nieskuteczne. Dobry balans automatyczny załatwia sprawę w 90% wypadków.
Większość fotografujących w rawach lekceważy skuteczność balansu bieli - moim zdaniem niesłusznie.

[lessie]

dzisiaj bedę miał ten sprzęt w rękach to wstawię pliki do pobrania.
wiesz...ja jestem z tych, co oceniają efekt końcowy normalnej fotki a nie liczą pikseli, bity itd...choć nie ukrywam, że chciałbym mieć takową wiedzę, pod warunkiem, że pozwoliaby mi robić lepsze foty. W alfie po prostu włączyłem system i zrobiłem fotę, nad którą normalnie musiałbym walczyć w programie kupę czasu. A tu prosto z aparatu obrazek, ładnie zrobiony. Czy to dobrze czy źle, że robi to na rawach? Jeśli tylko można to wyłączyć to wg mnie bardzo dobrze, skoro mowe to miec na zawołanie lub nie uzywać.
Nic...jak pojawi się kumpel to zrobię parę fotek testowych...

Te podbijacze z Olka i Nikona nie mają takiej mocy - przynajmniej ja takiej na fotach testowych nie widzę...

[chomsky]

balans nie jest duzym problemem jesli ktos ma uzywac aparatu do celow zaawansowanych

dla mnie aparat w ogole nie musi miec tej opcji bo nie uzywam jpgow
a potem moge sobie zapodac odpowiedni profil w sofcie, typu sloneczy dzien, pochmurny, zarowka, lampa i dostroic jesli okaze sie troche bledny

Tu się nie zgodzę. Dobrze dobrać balans bieli przy wywoływaniu rawa, nie jest tak łatwo. Zdecydowanie lepiej dostroić w oparciu o dobrze dobrany AWB niż domyślać się, że ten dzień z przebłyskującym słońcem to profil słonecznie czy pochmurno. W świetle sztucznym mieszanym już w ogóle dobieranie balansu szukając punktu średniej szarości czy na oko jest trudne i często nieskuteczne. Dobry balans automatyczny załatwia sprawę w 90% wypadków.
Większość fotografujących w rawach lekceważy skuteczność balansu bieli - moim zdaniem niesłusznie.

Tak wiekszosc lekcewazy i jak piszesz nieslusznie. Dobry balans przed, to o wiele mniej klopotow pozniej.
Czesc.Ch.

[Marcin510]

co do balansu, to jesli ma sie ustawiac balans calkowicie po omacku to racja

ale powazne wywolywacze raw maja tak samo funkcje auto, i byc moze dziala ona lepiej niz auto w aparacie?


ale nie oszukujmy sie, auto nigdy nie dziala idealnie i nigdy nie bedzie dzialac idealnie
aparat nie wie i nie bedzie wiedzial, czy fotografujemy np pomaranczowa pilke, czy w cos innego w swietle zarowek w domu

nawet w swietle dziennym kilka zdjec auto w tych samych warunkach ma ustawiony rozny balans i rozny odcien

wiec uzywa sie po prostu predefiniowanych ustawien bo to fotografujacy wie dokladnie w jakich warunkach focil, czy zachmurzony dzien, czy sloneczny, czy w oswietleniu w domu itd
wiec moze dobrac odpowiedni profil

potem lekka ewentualna korekcja, i uzywamy profila do wszystkich fotek z danych warunkow oswietleniowych

[skow]

Marcin510
ale powazne wywolywacze raw maja tak samo funkcje auto, i byc moze dziala ona lepiej niz auto w aparacie?


Oprogramowanie firmowe - być może.

ale nie oszukujmy sie, auto nigdy nie dziala idealnie i nigdy nie bedzie dzialac idealnie. Aparat nie wie i nie bedzie wiedzial, czy fotografujemy np pomaranczowa pilke, czy w cos innego w swietle zarowek w domu

Ale aparat/oprogramowanie firmowe wie wiele więcej niż oprogramowanie innych firm. Już wiele osób tutaj stwierdziło, że OS lub OM są jakie są ale dają najlepsze kolory.

[dzemski]

dokładnie tak samo wygląda sprawa z oprogramowaniem Nikona do wołania NEFów, nie ma nic lepszego, mimo że ten progs jest mułowaty.

[The z00m]

...aparat/oprogramowanie firmowe wie wiele więcej niż oprogramowanie innych firm. Już wiele osób tutaj stwierdziło, że OS lub OM są jakie są ale dają najlepsze kolory.

I nie dotyczy to tylko systemu Olympusa. Dlatego uczę się Capture NX ponieważ daje najlepsze efekty chociaż jest bardzo uciążliwy ze względu na swoją powolność.

[kapir]

Marcin510
Aparat nie wie i nie bedzie wiedzial, czy fotografujemy np pomaranczowa pilke, czy w cos innego w swietle zarowek w domu[/i]

Te, które mają dodatkowy czujnik do pomiaru WB światła (E1) wiedzą Dlatego wyniki pomiaru są zdecydowanie bardziej stabilne niż w aparatach mierzących wyłącznie matrycą.

[Marcin510]

ok, co do auto wb, pass nie kloce sie chyba rzeczywiscie z tymi czujnikami aparat radzi sobie lepiej niz soft

choc ja i tak zawsze uzywam predefiniowanych ustawien

co do tego czy firmowy soft wywoluje najlpiej, to bym sie klocil
nie twierdze ze niezalezy soft wywpoluje lepiej, ale
sprawdzalem dokladnie w cropach jak dziala to capture nx i adobe camera raw, nie zauwazylem roznic wiec uzywam ACR

[geo]

hmm co do wizjera jak pierwszy raz zobaczyłem wizjer w E-3 (jeszcze przed kupnem ME-1) to był dla mnie wielki, dziś oglądałem 2 raz i pstykałem, był bardzo jasny i już był duży, po tym macałem D300, po wizjerze w D300 popatrzyłem w E-510 bez me-1, efekt był taki jakby ktos miedzyczasie jakąś soczewkę oddalajacą zainstalował. Reasumując wizjer E-3 jest wyrażnie miejszy od tego w D300 (trzeba pamiętac że D300 jest drozszy i nowszym aparatem) a ja polecam ME-1 w E-510 i E-410 ale trzeba postrzelać troche aby odczuć różnicę dlamnie teraz jest duża aha w E-3 wizjer jest jaśniejszy od tego w D300