Autofokus - ile pól

[grizz]

e-510 ma tylko trzy pola

O dwa za dużo. Od zawsze focę na środkowy i choćby moja kolejna lustrzanka miała sześćset trzydzieści dwa punkty AF, to i tak będę używał środkowego.

Skąd ja to znam
Postępuję identycznie jak Rafał, iw E-510 i w E-3 używam wyłącznie jednego pola. Czasem, przy z djęciach ze statywu zmieniam ręcznie aktywne pole ale na codzień, używam środkowego.

Sorki, ale marudzicie, lepiej mieć niż nie mieć... wiecej pól się przydaje.

[Rafał Czarny]

Sorki, ale marudzicie, lepiej mieć niż nie mieć... wiecej pól się przydaje.

Do czego? Bo na pewno nie do robienia zdjęć.

Więcej owszem się przydaje. Pieniędzy...

[tomek s]

Pewnie, że się przydaje, większa ilość punktów nie jest niezbędna ale czasami ułatwia , tak samo po co wyższe używalne iso, wystarczy jedno - iso100
pzdr

[Rafał Czarny]

Pewnie, że się przydaje, większa ilość punktów nie jest niezbędna ale czasami ułatwia , tak samo po co wyższe używalne iso, wystarczy jedno - iso100
pzdr

Wyższe używalne ISO niż mam w swoim aparacie było mi potrzebne wiele razy. Ale nigdy mi nie zabrakło punktów AF.

[grizz]

Sorki, ale marudzicie, lepiej mieć niż nie mieć... wiecej pól się przydaje.

Do czego? Bo na pewno nie do robienia zdjęć.

Do Af-C; do zdjec ze statywu; Mało?

[sławekb]

Rafał, może Ty nie potrzebujesz ale to nie znaczy że się nie przydaje. Powiem tak, duża ilość punktów AF czasami nie jest potrzebna, czasami się przydaje a czasami jest wręcz konieczna aby zdjęcie się udało

Tu pomogło, chociaż bez nich też bym sobie poradził.

źródło

Ale w przypadku lecących ptaków dodatkowe punkty są niezastąpione, jednym trudniej wycelować i utrzymać ostrość.

[Rafał Czarny]

Sorki, ale marudzicie, lepiej mieć niż nie mieć... wiecej pól się przydaje.

Do czego? Bo na pewno nie do robienia zdjęć.

Do Af-C; do zdjec ze statywu; Mało?

Na statywie można ustawić najpierw ostrość, a potem przekadrować. A Af-c jest generalnie do ****. Jeśli miałbym zrobić fotę (to dotyczy głównie zdjęć sportowych) za którą wezmę kasę, to wolałbym najpierw ustawić ostrość w miejscu, gdzie będzie działa się akcja (to w większości przypadków można przewidzieć).

Tak fociłem na zawodach offroadowych i było git. Nie brakowało mi punktów AF. I w wielu innych fotograficznych sytuacjach.

[dziekan]

Pewnie, że się przydaje, większa ilość punktów nie jest niezbędna ale czasami ułatwia , tak samo po co wyższe używalne iso, wystarczy jedno - iso100
pzdr

Wyższe używalne ISO niż mam w swoim aparacie było mi potrzebne wiele razy. Ale nigdy mi nie zabrakło punktów AF.

co racja to racja ale 3 pkt AF w np: E-510 to żenuła - cieszy mnie natomiast to że ruszyli w końcu z tematem w nowszych konstrukcjach. Prosty przykład: jak coś ci szybko śmiga przed obiektywem to moim zdaniem lepiej jest mieć więcej niż mnie pół AF żeby to uchwycić :> wiem że nas przyzwyczajono od zawsze do 3.

[grizz]

Sorki, ale marudzicie, lepiej mieć niż nie mieć... wiecej pól się przydaje.

Do czego? Bo na pewno nie do robienia zdjęć.

Do Af-C; do zdjec ze statywu; Mało?

Na statywie można ustawić najpierw ostrość, a potem przekadrować. A Af-c jest generalnie do ****. Jeśli miałbym zrobić fotę (to dotyczy głównie zdjęć sportowych) za którą wezmę kasę, to wolałbym najpierw ustawić ostrość w miejscu, gdzie będzie działa się akcja (to w większości przypadków można przewidzieć).

Tak fociłem na zawodach offroadowych i było git. Nie brakowało mi punktów AF. I w wielu innych fotograficznych sytuacjach.

Oczywiście, ze mozna... ale po co się meczyć i robić, coś 3x dłuzej?

MI też punktów AF praktycznie nie brakuje (ale kilka niezłych kadrów przeleciało :/), co nie zmienia faktu, ze jak używam d5d to jest znacznie wygodniej!

[Rafał Czarny]

Sławekb, akurat Twój przykład jest idealny, by potwierdzić moją tezę, o bezsensowności używania w większości przypadków większej ilości punków AF niż jeden.

Luknąłem na exif tej foty. Cały ptaszek jest w głębi ostrości. Więc to, czy AF wybrał punkt na głowie, nodze, skrzydle, ogonie czy na siusiaku ptaszka, nie ma żadnego znaczenia dla foty. A zdając się na automat ryzykowałeś, że komputerek w Twoim aparacie uzna, że ważniejsza jest gałązka za ptaszkiem i tam ustawi ostrość.

W takiej sytuacji ustawiasz fotę środkowym na łebek ptaszka, potem przekadrowujesz (jeśli światło się zmienia, to wcześniej zapamiętujesz ekspozycję) i gra gitara.

Więcej czasu się traci na ustawianiu punktu AF niż na wyostrzeniu na środkowy i przekadrowaniu (nawet z zapamiętaniem ekspozycji).