Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 23

Wątek: Przesiadka z Sony, czy ktoś ma to za sobą? M1 czy M5 II? A może jakiś Panasonic ;)heh

  1. #1

    Dołączył
    May 2016
    Posty
    27
    Siła reputacji
    10
    Moja galeria

    Przesiadka z Sony, czy ktoś ma to za sobą? M1 czy M5 II? A może jakiś Panasonic ;)heh

    Cześć ,
    Czy ktoś się zastanawiał nad tym samym, jakie wyniki rozważań? Posiadam w tym momencie A58 i zastanawiam się czy inwestować dalej w system czy się przesiąść. Który korpus będzie lepszy? Czy można ich używać podczas deszczu z obiektywami?

  2. #2
    Moderator | OlyJedi Awatar apz
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Beskid Mały; Andrychów
    Posty
    18.242
    Siła reputacji
    338
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez SnowFox Zobacz posta
    Cześć ,
    Czy ktoś się zastanawiał nad tym samym, jakie wyniki rozważań? Posiadam w tym momencie A58 i zastanawiam się czy inwestować dalej w system czy się przesiąść. Który korpus będzie lepszy? Czy można ich używać podczas deszczu z obiektywami?
    Można się przesiąść, niektóre zestawy są oporne na zmoczenie.
    E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro

  3. #3

    Dołączył
    May 2016
    Posty
    27
    Siła reputacji
    10
    Moja galeria
    Zastanawiają mnie głównie różnice pomiędzy APS-C. Przeglądałem mnóstwo informacji i wydaje mi się, że wszystko wiem, ale co innego porozmawiać z kimś kto użytkuje dany sprzęt. No więc tak:
    1.
    Czy czymś się różni ISO? Czy ISO 100 APS-C jest równe ISO 100 M4/3?
    2.
    Czy obiektyw M4/3 na F2.8 jest tak samo jasny jak APS-C na 2.8, a różni się tylko głębią ostrości? GO M4/3 dla FF F5.6, a dla APS-C F4.2.
    3.
    Czy przydają się tryby LIVE? Czy ich używacie?
    4.
    Rozumiem, że M4/3 jest świetne do makro, fotografii produktowej, krajobrazów, ponieważ przy tym samym świetle mamy tę samą głębię ostrości? A do innych celów niestety trzeba mieć przynajmniej obiektyw z F1.8 który trochę kosztuje.
    5.
    Stabilizacja i jakość video, czy ktoś może potwierdzić zadowolenie z jakości nagrań? Patrzyłem, na wiele filmików i niektórzy przy recenzjach narzekali, ale dla mnie w porównaniu do Sony były to świetne filmy jak ze steadicam. Czy podczas filmowania działa AF i czy można przejść w tryb manualny i ustawiać przysłonę, ISO, i czas naświetlania, podczas filmowania?
    6.
    Olympus czy Panasonic? Do filmowania lepszy Panasonic(G7), do robienia zdjęć Olympus(M1 lub M5). Ale jeśli zależy na jednym i drugim, to czy brak stabilizacji jest tak dużą przeszkodą? Zależy pewno ile ma się kasy, bo obiektywy ze stabilizacją kosztują więcej?
    7.
    Czy inny format zapisu niż 3/2 przeszkadza podczas drukowania i kadrowania zdjęć?
    8.
    Czy można zapisywać równocześnie w RAW+JPEG?
    9.
    Jakie są według was najlepsze zalety Olympusów, chodzi mi o funkcje które nie posiadają inne aparaty albo o takie w których Olympus jest lepszy.
    10.
    Czy jakość zdjęć jest naprawdę tak oszałamiająca czy tylko tak się wydaję?
    11.
    Czy AF działa tak szybko z każdym obiektywem?
    12.
    A co sądzicie o GX8 ? Posiada stabilizację, 4K, wejście na mikrofon.
    Ostatnio edytowane przez SnowFox ; 31.05.16 o 12:26

  4. #4
    Moderator | OlyJedi Awatar apz
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Beskid Mały; Andrychów
    Posty
    18.242
    Siła reputacji
    338
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez SnowFox Zobacz posta
    Zastanawiają mnie głównie różnice pomiędzy APS-C. Przeglądałem mnóstwo informacji i wydaje mi się, że wszystko wiem, ale co innego porozmawiać z kimś kto użytkuje dany sprzęt. No więc tak:
    1.
    Czy czymś się różni ISO? Czy ISO 100 APS-C jest równe ISO 100 M4/3?
    2.
    Czy obiektyw M4/3 na F2.8 jest tak samo jasny jak APS-C na 2.8, a różni się tylko głębią ostrości? GO M4/3 dla FF F5.6, a dla APS-C F4.2.
    3.
    Czy przydają się tryby LIVE? Czy ich używacie?
    4.
    Rozumiem, że M4/3 jest świetne do makro, fotografii produktowej, krajobrazów, ponieważ przy tym samym świetle mamy tę samą głębię ostrości? A do innych celów niestety trzeba mieć przynajmniej obiektyw z F1.8 który trochę kosztuje.
    5.
    Stabilizacja i jakość video, czy ktoś może potwierdzić zadowolenie z jakości nagrań? Patrzyłem, na wiele filmików i niektórzy przy recenzjach narzekali, ale dla mnie w porównaniu do Sony były to świetne filmy jak ze steadicam. Czy podczas filmowania działa AF i czy można przejść w tryb manualny i ustawiać przysłonę, ISO, i czas naświetlania, podczas filmowania?
    6.
    Olympus czy Panasonic? Do filmowania lepszy Panasonic(G7), do robienia zdjęć Olympus(M1 lub M5). Ale jeśli zależy na jednym i drugim, to czy brak stabilizacji jest tak dużą przeszkodą? Zależy pewno ile ma się kasy, bo obiektywy ze stabilizacją kosztują więcej?
    7.
    Czy inny format zapisu niż 3/2 przeszkadza podczas drukowania i kadrowania zdjęć?
    8.
    Czy można zapisywać równocześnie w RAW+JPEG?
    9.
    Jakie są według was najlepsze zalety Olympusów, chodzi mi o funkcje które nie posiadają inne aparaty albo o takie w których Olympus jest lepszy.
    10.
    Czy jakość zdjęć jest naprawdę tak oszałamiająca czy tylko tak się wydaję?
    11.
    Czy AF działa tak szybko z każdym obiektywem?
    12.
    A co sądzicie o GX8 ? Posiada stabilizację, 4K, wejście na mikrofon.
    Kup GX 8 i podziel się wnioskami, nie znam nikogo mającego ten model. Ew. poszukaj ocen zawodowych testerów w necie.
    E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro

  5. #5
    | OlyJedi Awatar mareksopl
    Dołączył
    Feb 2014
    Mieszka w
    Gliwice
    Posty
    272
    Siła reputacji
    63
    Moja galeria
    Ja mam Sony A500 oraz Olympus OM-D E-M10. Model A500 jest już leciwy i pewnie dlatego jakość zdjęć z Olka jest trochę lepsza. Ponieważ dużo podróżuję, to mój wybór wynikał z łatwości przy pakowaniu plecaka. A i tak najbardziej zazdroszczę kolegom polotu a nie APSC. m4/3 jest wystarczająco dobre.
    "Trzeba się uczyć grać nie od tych co robią instrumenty, ale od tych co umieją grać" - Galileusz
    popatrzna.blogspot.com

  6. #6

    Dołączył
    May 2016
    Posty
    27
    Siła reputacji
    10
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez mareksopl Zobacz posta
    Ja mam Sony A500 oraz Olympus OM-D E-M10. Model A500 jest już leciwy i pewnie dlatego jakość zdjęć z Olka jest trochę lepsza. Ponieważ dużo podróżuję, to mój wybór wynikał z łatwości przy pakowaniu plecaka. A i tak najbardziej zazdroszczę kolegom polotu a nie APSC. m4/3 jest wystarczająco dobre.
    No A500 to już zupełnie inna liga niż Olympus. M10 chyba jest tak samo dobry jak M1 i M5, różnica polega chyba tylko w trybach nagrywania video i w wejściu na mikrofon?

  7. #7
    | OlyJedi Awatar szamaniec
    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Poręba
    Posty
    1.401
    Siła reputacji
    116
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez SnowFox Zobacz posta
    No A500 to już zupełnie inna liga niż Olympus. M10 chyba jest tak samo dobry jak M1 i M5, różnica polega chyba tylko w trybach nagrywania video i w wejściu na mikrofon?
    OMD M1 współpracuje z obiektywami 4/3 ( poprzez przejściówkę).
    OMD M5- nie jest do takiej współpracy przystosowany

  8. #8
    | OlyJedi Awatar nipo80
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Orle k. Wejherowa
    Posty
    775
    Siła reputacji
    79
    Moja galeria
    [QUOTE=szamaniec;1269871.......
    OMD M5- nie jest do takiej współpracy przystosowany[/QUOTE]

    To chyba zbyt duże uogólnienie

  9. #9
    | OlyJedi Awatar szamaniec
    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Poręba
    Posty
    1.401
    Siła reputacji
    116
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez nipo80 Zobacz posta
    To chyba zbyt duże uogólnienie
    To nie uogólnienie tylko fakty.
    W OMD M1 jest fragment matrycy z detekcją fazową - pozwala to na normalną pracę af
    w OMD M5 takiego wycinka nie ma, współpraca af to żarty i bełkot marketingowy - z kitowymi obiektywami, bo z tymi lepszymi działa to jeszcze gorzej. Ot ściema i manual .

  10. #10
    | OlyJedi Awatar nipo80
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Orle k. Wejherowa
    Posty
    775
    Siła reputacji
    79
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez szamaniec Zobacz posta
    To nie uogólnienie tylko fakty.
    W OMD M1 jest fragment matrycy z detekcją fazową - pozwala to na normalną pracę af
    w OMD M5 takiego wycinka nie ma, współpraca af to żarty i bełkot marketingowy - z kitowymi obiektywami, bo z tymi lepszymi działa to jeszcze gorzej. Ot ściema i manual .
    To się zgadza, że detekcji fazowej nie ma. AF działa po kontraście- kuleje ale jakoś działa.Obiektywy podłączyć się da i na manualu pracować bez problemów.
    Ktoś kto nie zna systemu mógł z twojej wypowiedzi zrozumieć że nie ma możliwości podłączenia tych szkieł w ogóle.

Podobne wątki

  1. Sony RX10 , Panasonic FZ1000 a moze inny zoom ?
    By Jd in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 36
    Ostatni post / autor: 2.05.16, 13:57
  2. Sony H2 czy może jakiś inny...?
    By MaciekR in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 24.09.06, 12:26
  3. Odzyskanie zdjęć -może ktoś wie -może pomoże
    By Krzyś in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 31.01.06, 19:16
  4. moze jakis konkurs fot.?
    By excel in forum Konkursy fotograficzne
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 9.01.06, 11:01

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.