E520 ;)

[adikk]

A ktoś jest w stanie przetłumaczyć te krzaczki na etykiecie pod aparatem ?

[Lailonn]

Jak wyżej zauważono, jedyne różnice to kolor diody, przycisku do przeglądania i nowe pokrętło :P Co do LCD to jest minimalnie większy - pewnie 2,7". Mogliby tylko podnieść rozdziałkę by ładniej się to prezentowało :]

Co do podanego wyżej linka odnośnie planów Olympusa to dziwi mnie, że ktoś "z góry" radzi poczekać z zakupem E-3. E-520 raczej lepszy nie będzie. Nawet jakby pokazali coś pomiędzy E-520 a E-3 to nie powinno być lepsze od flagowego modelu. O co więc chodzi?

[C+]

Jak wyżej zauważono, jedyne różnice to kolor diody, przycisku do przeglądania i nowe pokrętło :P Co do LCD to jest minimalnie większy - pewnie 2,7". Mogliby tylko podnieść rozdziałkę by ładniej się to prezentowało :]

Co do podanego wyżej linka odnośnie planów Olympusa to dziwi mnie, że ktoś "z góry" radzi poczekać z zakupem E-3. E-520 raczej lepszy nie będzie. Nawet jakby pokazali coś pomiędzy E-520 a E-3 to nie powinno być lepsze od flagowego modelu. O co więc chodzi?

Pokażą nowy lepszy flagowy model i po kłopocie

[MAF]

Co do podanego wyżej linka odnośnie planów Olympusa to dziwi mnie, że ktoś "z góry" radzi poczekać z zakupem E-3. E-520 raczej lepszy nie będzie. Nawet jakby pokazali coś pomiędzy E-520 a E-3 to nie powinno być lepsze od flagowego modelu. O co więc chodzi?

To zależy co komu potrzebne , mnie np. nie jest potrzebny E-3, ale taki podrasowany E-510 to już jak najbardziej.

Mimo wszystko gdybym musiał już kupić aparat to byłby to jednak E-3, ale ponieważ mogę czekać to poczekam co pokaże się w E-520 i może to będzie akurat to co jest mi potrzebne?

[Piotr_0602]

jeśli E520 ma matrycę z E3, oraz AF choćby na centralnym tak szybki i pewny jak w E3, to dla mnie jest OK
Jeśli jeszcze wizjer jest nieco większy niz w E510 i kompatybilny z ME-1 to pewnie to kupię, jeśli będzie w sklepach wiosną.

E3 po pierwsze za drogi, po drugie nieco za duży...

[cadman]

Ja dla odmiany lubię sprzęty ciężkie, coś w rodzaju E-3. Zawsze dźwigam ze sobą w terenie plecak z całym moim foto-dobytkiem, choć nie zawsze muszę. Takie zboczenie. Dla mnie chyba E-3 jest przeznaczony. Wyżej cenię sobie solidność wykonania i niezawodność, w każdych warunkach pogodowych, jaką zapewnia E-3, niż wygodę.

[Marcin510]

przeceniacie ta matryce z e3 w porownaniu do tej z 510
one sa praktycznie takie same, obraz jest identyko

z roznica ze w e3 jest szybsza wersja, robi wiecej klatek i fizycznie jest troszke wieksza (12mega)
bo jest tam skuteczniejsza stabilizacja

niby wieksza rozpietosc tonalna, tylko tyle

nie wiem jak u was, ale po zmianie firmware w 510 zauwazylem ze 510 zdecydowanie inaczej mierzy swiatlo i nie przeswietla tak fotek jak wczesniej, nawet jest odwrotnie, ze niedoswietla i trzeba dawac bardzo czesto korekcje +0.7

wiec co do rzekomej slabej dynamiki w 510 zmieniam zdanie
a banding fakt, jest na 510 i jest na e3

jak to ma byc 520 to olympus troche malo sie postaral, kazdy obecny aparat konkurencji w tej klasie da mu po d...pie
preciez nic sie w sumie nie zmienilo a konkurencja nie spi

[cadman]

Jest "dziura" między E-xxx i E-x. Brakuje modelu, który konkurowałby z aparatami konkurencji o oznaczeniu dwucyfrowym jak u C, czyli dla zaawansowanych. Następca E-510 nie zbliży się do E-3 i nie spełni oczekiwań bardziej wymagających (zaawansowanych) użytkowników. Taka jest polityka Olympusa. Bardziej zaawansowanym pozostaje poczekać, aż E-3 stanieje.

[Lailonn]

Tak tylko jak to zauważył Marcin510 nie ma przepaści między E-510 a E-3. Mam nadzieję, że wyskoczą z jakimś asem bo chwilowo jest stagnacja(dodanie detekcji twarzy to nawet nie rozwój)

[cadman]

Detekcję twarzy mają modele Fuji, takie do damskiej torebki. Kupiłem taki córce latem ubiegłego roku.