Znowu bez obracanego LCD.
Jarek
Tylko czemu przyciski są arabskojęzyczne
E-510 + 14-42 + 40-150 + Sigma 50-500 + Metz 58 / E-10 / OM-1 MD + OM-1n MD + OM-2n + Zuiko 50 1.8 + Zuiko 28 3.5 + Sigma 135 2.8
Zakładając że to prawdziwe zdjęcie to jest bardzo podobny do E-510, co najmniej tak samo jak E-420 do E-410.
Z minusów:
- brak obracanego LCD - tutaj Sonowskie A3X0 będą miały przewagę marketingową,
- tylko 3 punktowy AF?
W sumie dla mnie istotne byłyby 3 zmiany w E-520,
1) Poprawiony zakres tonalny do takiego jak jest w E-3,
2) Lepszy wizjer, niekoniecznie od razu taki jak w E-3, ale zauważalnie lepszy niż w E-510,
3) AF o większej niż 3 ilości punktów.
Reszta może zostać jak w E-510.
o punktach af nic nie wiadomo - olek zawsze zaznaczał je 3 kropkami....
Tam u góry, to wersja dla leworęcznych?
Zgrabny, przypuszczam, że dołożą punktow AF i komunikację z lampami R.
Brakuje tylko odchylanego ekranu, bardzo brakuje...
odchylany by się sprzydał choćby tak jak było C8080.
A widać już teraz jakieś różnice ?
Matryca będzie z E-3 jak w 420. Nie liczyłbym na większy wizjer niestety. Może więcej punktów AF... Chociaż chyba będą 3 i 11 w LV. Taki chwyt marketingowy. Niby 11, a jednak 3. Na zasadzie wypromowania bardziej odpicowanego LV
Zależy jaką to ma mieć cenę. Mi się coraz bardziej wydaje, że jest miejsce na coś między E-3, a E-510. Właśnie coś z większym wizjerem i 9 punktami AF i odchylanym ekranem. Tu z kolei zależy ile jest w stanie zainwestować dana firma. Sony ma 2 identyczne modele z różną ilością mpix. Niby bez sensu, a jednak się sprawdzi.
Uprawnienia umieszczania postów
| OlyJedi
Odpowiedz z cytatem
Zamieszczone przez andytown
