Sigma 50mm f/1.4

[dzemski]

tylko pytanie, czy mają to na stanie, czy to tylko przedpłaty.

[Mirek54]

tylko pytanie, czy mają to na stanie, czy to tylko przedpłaty.

Wrzucili na stan dzis okolo 22-Wiec mysle,ze dwa dni trzeba poczekac.
Jak Cie mocno interesuje moge jutro zadzwonic i sie dowiedziec.Czy spytac o wysylke do polski i na jakich warunkach?

[dzemski]

aż tak mnie nie interesuje, złotówa leci na mordę

[Bodzip]

Dziś jest 7 luty - ale i tak najpierw body (nowe)

[maj0nez]

Jak by Euro bylo po 3,20 jak pół roku temu kupowałem to można by brać

[Largo]

Panowie i Panie mam max prośbę. Piszcie tu na temat, bo później zamiast czytać 10 postów o Sigmie 30mm musiałem czytać 110, albo więcej.
Z góry dzięki!

[ksb]

Wszyscy gadają, nikt nie pokazuje żadnych zdjęć.
Co prawda jako dwusystemowiec wybrałem Sigmę 50 1.4 w wersji dla Canona ale z drżeniem serca. O tym szkiełku czytałem wiele bardzo skrajnych opinii. Jedni pieli z zachwytu twierdząc że właściwości optyczne tego szkła są o niebo lepsze od Canonowskiej ELki 50 1.2, inni twierdzili że to mydło jakich mało z totalnie beznadziejnym autofocusem.
Przemyślałem wszystkie opinie na ten temat i postanowiłem w trybie natychmiastowym szkło jednak zakupić(po starych cenach).
Poszukałem Internet i nie było łatwo. Teoretycznie szkło było, ale tylko wirtualnie na witrynie skąpiec lub ceneo. Wiele firm wstrzymuje się ze sprzedażą do drugiej połowy lutego. Przeszukałem kilkanaście sklepów i sigmę - w ilości sztuk - 1 znalazłem w FotoRimex pod Warszawą w cenie 1499. Nie pozostało mi nic innego jak podjechać, wypróbować i kupić.
Czy szkło jest mydlane czy ma FF, BF ? Nie wiem, IMHO raczej nie, nie jestem typem, który ciągle robi testy, ja używam obiektywów do robienia zdjęć a nie testów.
Specjalnie na potrzeby tej dyskusji wyszedłem na balkon, znalazłem starą puszkę i strzeliłem kilka fotek z różna przysłoną. Zdjęć nie powtarzałem, aparat za każdym razem trafiał, co do ostrości przy określonych przysłonach to ocenę pozostawiam wam.

[ksb]

...ciąg dalszy testu......................

[Largo]

Dobry test, bo można porównać jak bardzo zmienia się GO przy konkretnych ustawieniach - dzięki temu, że zastosowałeś statyw, albo masz super celne oko
Gdyby Ci się jeszcze udało zrobić jakiś portret... Na różnych przysłonach... Np na 1,4 2,0 i 3,5 Tylko jeśli możesz to nie przekadrowywuj (chyba dobrze napisałem, co? ) z oka na nos, bo wtedy nie będziemy wiedzieć jak trafia AF. Poza tym nie tnij w kompie. Jak dasz radę tak cyknąć w wolnej chwili to wszyscy zainteresowani będą Ci max wdzięczni

[ksb]

Zdjęcie zrobiłem z ręki. Cały test trwał 30 sekund Postaram sie zrobic eksperyment z człowiekiem ale dziś nie dam rady.
IMHO ta Sigma nie ma FF i BF , w sklepie robiłem testu (z ręki) na kartce papieru. Celowałem w określone literki i było ok. Miałam przedtem inną sigme, która juz w takim tescie pokazywała skłonności do BF.

W teście chyba celowałem w literkę "P". Rzeczywiście wyszło mi to dosyc prosto Wygląda jakbym zastosował statyw.