Sigma, jak widać, w 4/3 się nie angażuje.
Wypuszcza szkła pod wszyskie bagnety prócz Olka.
Robiła konstrukcje pod APS to ewentualnie dodawała ewentualnie bagnet Olka, choć nie wykorzystywała zalet 4/3 bo szkło mogło być mniejsze pod 4/3 niż pod APS.
Teraz ustawia się raczej na wszelki wypadek pod FF. A do FF Olkowi jest najdalej ze wszystkich. A nic specjalnie pod 4/3 konstruować nie będzie, bo pasować do innych systemów nie będzie. Olek to za mały rynek. Niezależni nie robią szkieł pod jeden system, a od razu pod kilka, bo to tańsze. A teraz po D3 i zapowiedziach Sony, będą się zabezpieczać pod FF. Więc raczej pod Olka nie wypuszczą nic, ewentualnie odświeżą jeszcze jakieś szkiełko pod APS.
Nawet tandem Leica/Panasonic ostatnio nie wspomina o 4/3...
Zostaje tylko liczyć na Zuiko i nowe budżetowe body Olka po niskich cenach, do zdobycia nowych % rynku. Mają szanse, o ile w wyścigu cenowym nie pójdą w ślady Sony i plastkiowych bagnetów do lustrzanek nie wsadzą.
Jeśli ta Sigma jest pod FF, to pod 4/3 mogłaby być wyraźnie mniejsza. Może by tak Zuiko zrobiło tych rozmiarów szkiełko, z SWD, ale f/1.2 lub f/1.0?
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
Zamieszczone przez -M
ale jeszcze nic nie udało mi się poskładać... ehh nawet jednej soczewki nie stworzyłem. 
