Sigma 50mm f/1.4

[C+]

Dlaczego nie od razy pod 4/3?

http://www.sigma-photo.co.jp/news/080318_50_14_dg.htm

http://www.dpreview.com/news/0803/08031801sigma50mm.asp

źródło

[dzemski]

myślę, że to szkiełko prędzej czy później pojawi się na 4/3 i takim to sposobem, zamiast olkowych jasnych stałek będziemy mieć sigmowe jasne stałki.

[dka]

myślę, że to szkiełko prędzej czy później pojawi się na 4/3 i takim to sposobem, zamiast olkowych jasnych stałek będziemy mieć sigmowe jasne stałki.

wiec taktycznie chca podejsc olka. podsylaja szkla sigmy. sprytnie, bardzo sprytnie

(sigma to sigma

[dzemski]

dka: nie każda sigma jest zła, niektóre modele są rewelacyjne (tu mi się nasuwa mi.in. 105/2.8 i 150/2.. Jak ta 50/1.4 się pojawi na 4/3 i dobrze zda testy, to pewnie sporo osób będzie na nią chętnych (w tym i ja).

OT. kto wie co będzie za jakiś czas. Jesli poczynania Olkowe będą na tym poziomie co teraz to troszkę torciku Oly zje na rynku, a wtedy przyjdą po zyski i inni (np. Tamron)

[dka]

dka: nie każda sigma jest zła, niektóre modele są rewelacyjne (tu mi się nasuwa mi.in. 105/2.8 i 150/2..

niech to chociazby posluzy za uzasadnienie, ze sigma to sigma. chodzi o ten totolotek.

[Karol]

Mam mieszane odczucia co do owej Sigmy w 4/3. Przecież to szkło kryje FF więc podpinanie takiego wynalazku pod 4/3 jest daleko idącym kompromisem. Część zalet systemu bierze w łeb - mobilność, lekkość... Rozumiem, że ktoś może się bawić manualnymi stałkami - sam to robię. Ale kupowanie nowego obiektywu AF (a więc nie taniego) z polem krycia pod FF... - to już wolę puszkę FF sobie kupić... Sigma wyposażyła niektóre swoje zoomy w bagnet 4/3 i o ile przy dłuższych ogniskowych to może mieć sens o tyle w krótszych nie za bardzo - chodzi mi o obiektywy kryjące APS-X z ogniskowymi 18-coś tam. Po cropie Olka powstaje ni pies ni wydra - brak szerokiego kąta...

[dzemski]

sigma 30/1.4 do małych nie należy (a jest pod APS-C) i jakoś nie zdejmuję jej z korpusu

Myślę, że ra 50tka nie będzie dużo większa. A olkowych małych i jasnych szkiełek i tak się prędko nie doczekamy.

A w tym szkle, pod olka zamontują maskę i będzie halo

[Karol]

Myślę, że ra 50tka nie będzie dużo większa. A olkowych małych i jasnych szkiełek i tak się prędko nie doczekamy.

Hmmm - również ubolewam nad tym faktem. Odnoszę wrażenie, że Olek jakoś do tej pory nie w pełni wykorzystuje swój potencjał i możliwości. Naleśnik OK bo mały ale be bo ciemny. Leica droga. Dobrze, że przynajmniej mamy 50/2 Makro - IMHO pod 4/3 zakup znacznie bardziej sensowny niż wspomniana Sigma. A co do Sigmy nie powiem - mam smaka na 30/1.4 - przy cenach z USA to 9 stówek...

[dog_master]

- Sigma
- FF
- duza
- mala GO

Podsumowujac, nawet jesli by byla dla nas, to wole ZD50

[suchar]

- mala GO

Co? To w tym obiektywie nie można przymknąć przysłony, czy o co chodzi?... Z lekka absurdalny zarzut.