Byłoby fajnie dostać od kogoś kolejne RAWy z nowszych E-3, chociaż podejrzewam ze nic się nie zmieniło. Kolejna sprawa, czy da się rozróżnić nowsze E-3 od pierwszej serii.
Za dużo niewiadomych.
Byłoby fajnie dostać od kogoś kolejne RAWy z nowszych E-3, chociaż podejrzewam ze nic się nie zmieniło. Kolejna sprawa, czy da się rozróżnić nowsze E-3 od pierwszej serii.
Za dużo niewiadomych.
Mój bankowo miał coś z matrycą, ale ja wolę się już na ten temat nie wypowiadaćZamieszczone przez grizz
no patrz a jakoś specjalnie nikt się nie skarży... pytałem kilka osób... i nic.
Stawiam na walnięte egzemplarze:/
C+:
taa, sample z egzemplarza który miałeś powalały.
z kolei egzemplarz który wielokrotnie badałem na wysokim ISO produkuje pasy, ale nie ma z kim porównać sampli bo większość ludzi nabrała wody w usta tuż po zakupie... faktycznie ciężki temat.
Ostatnio edytowane przez KaarooL ; 3.04.08 o 10:18
wygląda na chorobę pierwszych serii - warto poczekać
No spoko, tylko ze dalej nic nie wiadomo. Ani numery seryjne (chociażby początek), ile już sztuk wyprodukowano etc...
Może na "RAW fotosite", dobrym pomysłem byłoby dołożenie początku numeru serii przy samplu.
To co oglądałem do tej pory z E-3 było tylko odrobinkę lepsze od tego co produkuje E-510 (i nie o dynamikę tutaj chodzi bo to mi zwisa przy robieniu HDR-ów, dalej niejednorodny szum zorganizowany w dosyć szerokie pionowe pasy).
Olympus ma na tyle mały rynek w Polsce, że cena mocno zależy też od kursu dolara.
nooo ostatnio ponad 20% :P
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
u mnie pasy raz się pojawiają raz nie, różnie z tym bywa. Poniżej fota z ISO1600, co prawda przerobiona, ale pasy na niej widoczne nie pochodzą z obróbki (nalezy monitor trochę rozjaśnić i powinno byc widać, szczególnie w dolnej części zdjęcia):
http://www.fotografia.cho.pl/galeria...094951_RAW.jpg
ZAPRASZAM: https://www.facebook.com/emil.dzemski, blog http://dzemski.blogspot.com
cena spada ze wzgledu na calosc a nie ze wzgledu na banding, konkurencja nie spi
nikon d200 mial banding duzo wiekszy, a nie przeszkodzilo mu to byc hitem przez pare lat
canon 5d tez lubi porysowac sobie pasami
mysle ze banding w e3 po prostu jest i bedzie, tak samo jak jest i bedzie w 510
taki urok tego sprzetu
a najbardziej to wiadac przy kontrastowych scenach i sztuczym swietle, nic sie na to nie poradzi, to efekt duzych wzmocnien sygnalu, chyba ze zrobia jakis sofcik ktory to zredukuje juz po fakcie
banding najlepiej widac w komorkach
Ostatnio edytowane przez Marcin510 ; 3.04.08 o 12:05
dzemski:
z mojego macania wychodzi, że najmocniej widać przy sztucznym oświetleniu - naświetlanie w punkt bez błysku lampy. efekt powstaje losowo, najmocniej widać na ciemnych i różnokolorowych powierzchniach. pasy równoległe do dłuższego boku kadru.
idzie za tym wniosek że bezpiecznie jest do ISO1000, bo to już wyżej ruska ruletka z bandingiem.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
