Olympus E 620 czy E-3?

[krobiak1981]

Witam forumowiczów

Posiadam obiektywy 14-42 + 40-150 kit (pozostałość po E-510)
oraz Zuiko Digital 15-54mm f/2.8-3.5
Szkła chcę uzupełnić jakimś body.

Myślę o : E 620- stan idealny max 3tyś. zdjęć na liczniku lub o E-3 stan idealny 34 tyś. zdjęć na liczniku.
Wykonuję zdjęcia głównie przyrody, architektury oraz rodzinne fotografie dziecka.
Proszę o sugestię co warto wybrać? Może są jakieś inne pomysły?

Pozdrawiam Maciek

[nyny]

Tak, sprzedaj wszystko w czorty i przesiadz sie na mikro

pozdro

[krobiak1981]

a z micro co polecasz?

[fret]

Z zestawu wnoszę, że zwracasz uwagę na cenę sprzętu. Tak ze 2x tańsze od micro będzie wejście w jakiś lustrzankowy system.

[krobiak1981]

Tak. Chciałbym skompletować sprzęt za nieduże pieniądze. Uzupełnić słoiki taki miałem cel, ale chętnie wysłucham wszystkich opinii.

[hades]

Ja bym polecał E-M10, w wersji I lub II. A co do obiektywów Nyny ma racje, ale...

ZD 14-42 sprzedaj/zamień na mZD 14-42. Jeśli ZD 40-150 to wersja f/3.5-4.5 to warto przemyśleć czy zostawić sobie ten obiektyw na amatorską przyrodę - jest jaśniejszy, a cena nie zachęca do sprzedaży przyzwoitego szkła. Jeśli ciemniejsza czyli f/4-6.3 to do sprzedaży zamiany na równoważnik w mikro ZD - ma to samo światło. Natomiast ZD 14-54 zdecydowanie warto zostawić - trochę nieopłacalna sprzedaż/zamiana na w miarę bliski zakresem mZD 12-40.

Uprzedzając, obiektywy ZD wymagają przejściówki, np. MMF-1. Znajdziesz pozostałe przejściówki MMF-2, MMF-3 - różnica między nimi jest w zapewnieniu szczelności przed wodą. Obiektywy ZD nie będą idealnie pracowały z aparatami bez czujników fazowych w matrycy. Te ma w tej chwili tylko E-M1. Pozostałe aparaty systemu m4/3 pracują z ostrością po kontraście. I to jest ten minus, który w zależności od preferencji może przechylić szalę na całkowitą sprzedaż szkieł ZD.

[waruga]

Tak. Chciałbym skompletować sprzęt za nieduże pieniądze. Uzupełnić słoiki taki miałem cel, ale chętnie wysłucham wszystkich opinii.

Za male pieniadze to mozna na Baltyk pojechac...

Tak na powaznie przesiadka na mikro 4/3 jak pisze @nyny jest najlepszym wyjsciem. Mam E-420 a jak przesiadłem na OM-D EM-5 to przejrzalem na oczy...

[krobiak1981]

Bałtyk jest pięknym morzem

[waruga]

Bałtyk jest pięknym morzem

Cos na ten temat wiem, bo plywam ...

[Bodzip]

Dobra, odnośnie tytułu:
jak masz wybierać między tymi dwoma tylko (bo żadnej odpowiedzi nie dostałeś) to:

• E-3 jest topowy, ale baaardzo stareńki. Są tacy co go kochają do dziś.
• E-620 ma nowszą matrycę dużo lepiej oprogramowaną
• E-620 jest dużo mniejszy i lżejszy (poręczny w góry)

Matryca E-620 jest identyczna jak w E-30 - którego mam, używam i się nie pozbędę. Ewentualnie poszukaj w miarę sprawnego E-30.
Chyba, że się zastępujesz do tego co chłopaki piszą o mikro, to kup M10 + przejściówka (to co hades pisał) lub jak masz kasę to M1 i masz wypas - będą perfekcyjnie działały szkła od starego i nowego systemu.