Zuiko Digital 14-54

[slawek]

Witam! Może ktoś doświadczony podzieliłby się doświadczeniami z użytkowania szkieł 14-54 i 12-60. To drugie jest właściwie dwa razy droższe od pierwszego i nie wiem, czy przekłada się to na jakość zdjęć, a jeżeli tak, to w jakim stopniu. Chciałbym kiedyś wykorzystać jeden z tych obiektywów w E-510 i jestem również ciekawy, co te obiektywy dają w porównaniu z kitowymi. Pozdrawiam!
woj

W porównaniu z kitowymi, to dają puszce E-510 niezłego kopa i lepszą jakość obrazu

[Gundi]

Witam! Może ktoś doświadczony podzieliłby się doświadczeniami z użytkowania szkieł 14-54 i 12-60. To drugie jest właściwie dwa razy droższe od pierwszego i nie wiem, czy przekłada się to na jakość zdjęć, a jeżeli tak, to w jakim stopniu. Chciałbym kiedyś wykorzystać jeden z tych obiektywów w E-510 i jestem również ciekawy, co te obiektywy dają w porównaniu z kitowymi. Pozdrawiam!
woj

12-60 jest lepszy nawet przez swój szeroki zakres (jakość też klasa sama w sobie). Pytanie czy stać Cię żeby tyle zapłacić. Jeśli nie to 14-54 jest znakomitym, bardziej budżetowym rozwiązaniem. Na obu się nie zawiedziesz.

[Koriolan]

1. Po pierwsze- każdy z nich ma większy zakres niż kit. Szczególnie te 2 mm na krótkim końcu w 12-60 są warte grzechu. Dla mnie kit jest ciut za krótki do portretu. 14-54 jest już bardzo fajny. No i o wiele wiele jaśniejszy.
2. Po drugie - AF zaczyna zachowywać się zupełnie inaczej.
3. Po trzecie- mała waga kita jest nie do przecenienia. Puściłem krótki kit razem 410ką i zastanawiam się nad kupnem tego obiektywu.
4. Kupując 12-60 SWD - w 510 różnicy możesz nie odczuć. Ale jeśli kiedyś zmienisz na aparat klasy E620/E30/E3
- a E3 za dwa lata będzie można kupić za mała pieniadze- dostaniesz zestaw z naprawde piorunująco szybkim AF.

[slawek]

14-54 jest jaśniejszy, minimalnie ale jest.
12-60 ma lepszy zakres 2 mm na szerokim i 6 mm na końcu, czasem to naprawde dużo daje.

[enem]

Mam i 14-54 a obecnie uzytkuje 12-60 i musze powiedziec, ze obydwa obiektywy sa wprost rewelacyjne pod kazdym wzgledem. Jesli chodzi o porownanie z kitem to prawdziwa przepasc. Suche dane cyfrowe nic nie mowia (laikowi oczywiscie). Dopiero po podpieciu do body robi sie ciekawie. Ja swojego 14-54 mialem najpierw z e-410, potem z e-520 i obecnie z e-30 . Jest genialny. Pod e-30-ka kazdy obiektyw dostaje skrzydel, a w szczegolnosci te z SWD jak 12-60, choc i te bez sa ultra ciche i szybkie. Moim najnowszym nabytkiem jestem wprost zachwycony !!! To chyba najlepszy wybor dla kogos kto chce miec cos baaardzo uniwersalnego i do wszystkiego defakto. Te 2mm na szerokosci to kosmos. Polecam, choc ma i wady. Ciezki, duzy i kosztuje.... Acha ,jesli ktos reflektuje to mam wlasnie do sprzedania 14-54. Stan w zasadzie idealny. Po szczegoly piszczie na priv-a. Yo !

[darkelf]

Wczoraj pierwszy raz założyłem 14-54 i stwierdzam, że modelka wygląda jak żywa

[Kaleb_82]

Tak przeglądam ceny nowych 14-54 i jakoś średnio mi się podobają ;(.

Jedynkę to trudno już gdzieś w Krk znaleźć za mniej niż 2k (o ile w ogóle jest) , a Mark II kosztuje już 2200-2500 (o ile w ogóle jest), coś słone te ceny ;S.

[zibi1303]

To nam zafundowały kombinacje banków. Niestety może się poprawi za jakiś czas

[epicure]

Niestety, ale czasy na tanie zakupy skończyły się kilka miesięcy temu. Kto się obkupił, ten ma szczęście. Kto nie zdążył, ten musi zapłacić słono. Dobre czasy pewnie jeszcze wrócą, ale kiedy, to już nie wiadomo.

[Kaleb_82]

Musi nie musi, bez szkła żyć się da. Obecna cena jest dla mnie nie do zaakceptowania, chociaż ~2k w śwince jest i czeka na lepsze czasy , chyba, że zamiast 14-54 wezmę 9-18 mm.

Ps. http://www.skapiec.pl/wykrespopup.php?compid=413449 <- anglosasi mają takie określenie "prices skyrocketed", ale to już lekka przesada podniesienie ceny praktycznie z dnia na dzień o 400 zł .