E-420 i ZD 25 1:2.8

[dzemski]

Wojtku, pytałes o skalę odwzorowania:

Minimalna odległość ostrzenia wynosi 20 cm, co przekłada się na skalę odwzorowania 1:5,2

piotrze ponad rok temu napisałeś w tym wątku:
https://forum.olympusclub.pl/topics2...-vt8944,12.htm

Za to 35mm f/3,5 w zmniejszonej wersji to byłoby coś w sam raz do E-400. Albo lepiej jakaś malutka wersja 25mm f/2,8 - w sam raz do "street photo".

i patrz, jakbyś zgadł

[pleg]

Ja mam sigmę 30, więc na razie nie widzę potrzeby zmiany, natomiast bardziej mnie interesuje to ubranko-uchwyt na aparat.
Ciekawe, czy wszedłby w nie mój E-300, bo potrzebuję małej alternatywy dla plecaka, właśnie do zestawu E-300 +S30.
I najważniejsze pytanie za ile?

[Rafał Czarny]

Obiektywy standartowe typu "nalesnik", sa tymi ciemnymi standartami.
Maja zazwyczaj jasnosc 2,8 lub 3,5. taka ich konstrukcja. Maja zalety i wady.
Zwykle standarty sa wieksze ( znacznie) i moga byc jasniejsze ( znacznie).
Myslalem, ze wiecie?
czesc.Ch.

Olek już wiele lat temu udowodnił, że można robić malutkie, jasne i znakomite optycznie obiektywy. OM 50mm 1.4 (pierwsza wersja) ma 36 milimetrów, późniejsza wersja jest tylko odrobinę dłuższa. Obiektyw pod pełną klatkę, bardzo dobry optycznie. Więc da się.

A OM 40mm ze światłem 2 ma długość 25 mm.

A ten nowy Olkowy naleśnik jest IMHO za ciemny. Jeśli nie będzie jakimś optycznym geniuszem, to go nie kupię. Bo tylko odrobinkę ciemniej mam na tej ogniskowej w 14-54.

Do street foto jak dla mnie 50mm po przeliczeniu, to za długo.

Podoba mi się ten nowy maluch E 420. Żeby tylko cichutko kłapał lusterkiem.

[MicSzu]

Ja mam sigmę 30, więc na razie nie widzę potrzeby zmiany, natomiast bardziej mnie interesuje to ubranko-uchwyt na aparat.
Ciekawe, czy wszedłby w nie mój E-300, bo potrzebuję małej alternatywy dla plecaka, właśnie do zestawu E-300 +S30.
I najważniejsze pytanie za ile?

Na 1000% Ci na E-300 czy tez inne modele tego nie zrobią. A co do ceny to myślę, że ten nowy do najtańszych należał nie bedzie.

[Wieprz]

Tu podają cenę w Japonii:

Product Name / MSRP (Japanese yen) / Launch Date
ZUIKO DIGITAL 25mm f2.8 / 47,500 yen(49,875 yen incl. tax) / Mid-April, 2008

http://www.olympus-global.com/en/new...080305f28e.cfm
To jest okolo 1100 złotych.
A ile to będzie kosztować w Polsce?

Na dpreview cena samego body 499$, natomiast z pancakiem 699$. Nawet gdyby sprzedawali go oddzielnie za 250$ w Europie 250 euro (pancaka oczywiście), to da niecałe 900 zł, a sklepach internetowych powinien zejść do 800zł

pozdr...

tu podają polskie ceny
http://fotografuj.pl/News/Olympus_E_...page/2#content

[Don Pedro]

Pentax pokusił się na obiektyw kieszonkowy do street i panoram foto SMC DA 21mm F 3.2 więc kto wie, może Olympus zrobi krążkowca ZD 18 F3.2 z mocowaniem jak w 25tce-czyli fi43, jak strzelać to seriami, a chyba Olek jest teraz na "strzelnicy" i swoimi ostatnimi posunięciami udowadnia, przynajmniej w moim przypadku, że warto było pakować się w system 4/3 Panie Rafale, dlaczego jasność 2.8 do fotografii miejskiej to trochę mało?

[Morlok]

tu podają polskie ceny
http://fotografuj.pl/News/Olympus_E_...page/2#content

Mam wątpliwości czy różnica w działaniu jest warta różnicy cen .
Za mniejsze pieniądze jest 410 z dualem, a za 1999 E-510 z kitem.
A może E-420 jest tak dobry jak 510.
P.S.
A może dają w standardzie ten śliczny futerał

[fotomic]

źródło

jeszcze takie jedno

[Rafał Czarny]

Panie Rafale, dlaczego jasność 2.8 do fotografii miejskiej to trochę mało?

Jasność obiektywu przy street foto też ma wbrew pozorom znaczenie. Zwłaszcza przy strzelaniu w biegu z biodra. Ja potrafię wtedy poruszyć 1/200 sek. przy szerokim kącie. A w pochmurny dzień w mieście między kamienicami czasy wychodzą nieteges.

Więc im jaśniej, tym lepiej.

[YxasoR]

fajny Ekranik ma nowszej generacji niż E-3. Chyba za miesiąc będzie E-3 Mk2