Strona 2 z 14 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 131

Wątek: Sigma APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM dla systemu 4/3

  1. #11
    | OlyJedi Awatar dulak
    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    Londyn/Lublin
    Posty
    85
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    Dobrze, ze Sigma jest w systemie, przydalby sie Tamron. Ceny ma niskie a szkla dobre. W tej chwili wybor jest nie ukrywajmy cienki. A wiecie cos o dostepnosci Sigmy 10-20? Przy Nikonie ja kiedys mialem i mysle o zakupie do Olka, bo ceny 11-22 z deka za wysokie.

  2. #12
    | OlyJedi Awatar dog_master
    Dołączył
    Jun 2006
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.265
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Ma byc dostepna od kwietnia

    Watek jak wyzej https://forum.olympusclub.pl/topics2...-3-vt13551.htm

    Edit: Dulak, ktory Tamron?

    IMHO jeszcze Sigma mogla by dac nam 300mm f/2.8 [tylko 8k a nie jak ZD300...] i 120-300 f.2.8 [9k, a dluzej niz 90-250] :]
    Alicja & E-330/14-45/40-150/FL50R & D7000/18-200/70-200f2.8/50f1.4
    My life is brilliant (-: But it's time to face the truth... Umiesz liczyć? Licz na siebie.

  3. #13
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2007
    Mieszka w
    Września
    Posty
    230
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    Na ebay od dłuższego czasu sigma 70-200 dla 4/3 jest do kupienia
    E-500, ZD 14-45 i 40-150, zuiko50/1.8, pentacon135/2.8, mieszek makro

  4. #14
    | OlyJedi Awatar dulak
    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    Londyn/Lublin
    Posty
    85
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez dog_master
    Edit: Dulak, ktory Tamron?
    Tamron jako firma. Gdyby wszedl w 4/3 byloby bardzo pozytywnie i pewnie wejdzie, jesli dynamika rozwoju 4/3 nie spadnie.

  5. #15
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    3.228
    Siła reputacji
    45
    Moja galeria

    Re: Sigma APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM dla systemu 4

    Cytat Zamieszczone przez rocco

    Nie ukrywam, że jestem nim zainteresowany, na Fotopolis znalazłem tylko taki opis i parametry:
    Sigma APO 70-200 mm F2.8 II EX DG MACRO HSM:
    Nazwa: Sigma APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
    Typ telezoom
    Konstrukcja 18 elementów w 15 grupach
    3 niskodyspersyjne soczewki ELD (Extraordinary Low Dispersion)
    2 niskodyspersyjne soczewki SLD (Special Low Dispersion)
    Stabilizacja obrazu brak
    Autofokus tak
    Ogniskowa 70 - 200 mm
    Otwór maksymalny F2.8
    Dystans min. 1 m w całym zakresie ogniskowych
    Kąt 34,3° - 12,3°
    Przesłona F2.8 (F22)
    9 listków
    Mocowanie Sigma, Nikon, Canon, Sony, Pentax, 4/3 - Olympus, Panasonic, Leica
    Powiększenie maks. 1:3,5
    Filtr 77 mm
    Osłona tulipanowa w zestawie
    Obudowa EX
    Wymiary 86,5 x 184,4 mm
    Waga 1370 g
    Akcesoria opcjonalne telekowertery:
    1.4x EX DG APO
    2x EX DG APO
    Uwagi ultradźwiękowy silnik HSM
    wewnętrzne ogniskowanie
    Artykuł na Fotopolis www.fotopolis.pl/index.php?n=6656
    100-400 ze stałym światłem 2.8 [/url]
    1. To są złe parametry co podałeś
    2. Nie 100-400, ale 140-400 F2.8

  6. #16
    rocco
    Gość

    Re: Sigma APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM dla systemu 4

    Cytat Zamieszczone przez C+
    Cytat Zamieszczone przez rocco

    Nie ukrywam, że jestem nim zainteresowany, na Fotopolis znalazłem tylko taki opis i parametry:
    Sigma APO 70-200 mm F2.8 II EX DG MACRO HSM:
    Nazwa: Sigma APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
    Typ telezoom
    Konstrukcja 18 elementów w 15 grupach
    3 niskodyspersyjne soczewki ELD (Extraordinary Low Dispersion)
    2 niskodyspersyjne soczewki SLD (Special Low Dispersion)
    Stabilizacja obrazu brak
    Autofokus tak
    Ogniskowa 70 - 200 mm
    Otwór maksymalny F2.8
    Dystans min. 1 m w całym zakresie ogniskowych
    Kąt 34,3° - 12,3°
    Przesłona F2.8 (F22)
    9 listków
    Mocowanie Sigma, Nikon, Canon, Sony, Pentax, 4/3 - Olympus, Panasonic, Leica
    Powiększenie maks. 1:3,5
    Filtr 77 mm
    Osłona tulipanowa w zestawie
    Obudowa EX
    Wymiary 86,5 x 184,4 mm
    Waga 1370 g
    Akcesoria opcjonalne telekowertery:
    1.4x EX DG APO
    2x EX DG APO
    Uwagi ultradźwiękowy silnik HSM
    wewnętrzne ogniskowanie
    Artykuł na Fotopolis www.fotopolis.pl/index.php?n=6656
    100-400 ze stałym światłem 2.8 [/url]
    1. To są złe parametry co podałeś
    2. Nie 100-400, ale 140-400 F2.8
    Oczywiście, nawet nie zauważyłem, dziękuję
    Tak mi sie jakoś wtedy o 50-200 myślalo...

  7. #17
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar lessie
    Dołączył
    Sep 2004
    Mieszka w
    wrocław
    Posty
    2.256
    Siła reputacji
    30
    Moja galeria
    a ja z chęcią bym wziął Sigmę 100-300 pod nasz bagnet - naprawdę extra szkło. Dołożyć EC14 i można szlaeć aż miło..

  8. #18
    | OlyJedi Awatar Fr3dzia
    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    Sosnowiec
    Posty
    138
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria

    Sigma APO 70-200mm f.2.8 II EX DG MACRO HSM na mocowaniu 4/3

    Nie wiem czy wątek w dobrym miejscu ale w "co w prasie piszczy" nie mam dostępu, wiec jak źle to proszę o przeniesienie a jak już było to o wykasowanie.
    Szkło ma się pojawić na rynku już jutro (http://optyczne.pl/1191-nowo%C5%9B%C...B3w_Sigma.html). W systemie nikona nieźle sobie radzi, chyba nawet Fatman zamieszczał u nas fotki z tego szkła tyle ze na systemie N. Czy ktoś coś na temat tego obiektywu już gdzieś widział oczywiście pytam o 4/3?

  9. #19
    | OlyJedi
    Dołączył
    Mar 2005
    Mieszka w
    Dębica
    Posty
    135
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Dla mnie waga 50-200 była zaskoczeniem i dlatego teraz wszędzie noszę do podparcia monopoda.
    Jeżeli ta Sigma jeszcze cięższa, to tym, którzy nie pracowali takimi tele proponuję zrobić test na celowanie z wolnej ręki.
    Waga i gabaryty z założoną osłoną p.słoneczną, inaczej wyglądają na papierze a inaczej w rękach podczas pracy z celowaniem przy oku i czekaniem na odpowiedni moment.
    No i cena, ja za 50-200 SWD dałem w ubiegłym miesiącu 3400zł, czy warto wchodzić w Sigmę mając na uwadze tylko różnicę cenową 500 zł?
    stanisław
    E-3+14-54+50-200 swd, FL-50R, E-1+14-54, C5050, Pentacon 1,8/50, Jupiter 3,5/135, Telear 3,5/200 i dużo starego analogowego sprzętu

  10. #20
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Lubeka-Lübeck
    Posty
    10.884
    Siła reputacji
    178
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Fr3dzia Zobacz posta
    Nie wiem czy wątek w dobrym miejscu ale w "co w prasie piszczy" nie mam dostępu, wiec jak źle to proszę o przeniesienie a jak już było to o wykasowanie.
    Szkło ma się pojawić na rynku już jutro (http://optyczne.pl/1191-nowo%C5%9B%C...B3w_Sigma.html). W systemie nikona nieźle sobie radzi, chyba nawet Fatman zamieszczał u nas fotki z tego szkła tyle ze na systemie N. Czy ktoś coś na temat tego obiektywu już gdzieś widział oczywiście pytam o 4/3?
    Jest juz dawno w ofercie

    http://www.heise.de/preisvergleich/a318426.html

Podobne wątki

  1. sigma 18-50mm F2.8 EX DC do systemu 4/3
    By jerryjola in forum E-System
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 15.02.20, 21:56
  2. Sigma 55-200mm -Olympus
    By Peterek in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 30.06.11, 10:47
  3. Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 6.08.08, 15:23
  4. Sigma 55-200mm 1:4-5.6 DC
    By Moog in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 82
    Ostatni post / autor: 23.04.08, 20:51
  5. Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 9.05.07, 22:36

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.