Zdjęcia helmutha

[Rysiek_O]

Do mnie też przemawia wyprostowane. Takie "pogięte" to czasem może być dla odmiany, ale "na codzień" wolę jednak proste

[apz]

Do mnie też przemawia wyprostowane. Takie "pogięte" to czasem może być dla odmiany, ale "na codzień" wolę jednak proste

Pogięte przypominające trochę rybę jest takie sobie.

[henry1]

Wracamy do codzienności
Prostować fiszaja czy nie?

Załącznik 168413 Załącznik 168414

Przeczytaj SWOJĄ stopkę, i do roboty.

[helmuth]

Pogięte przypominające trochę rybę jest takie sobie.

Krótkim kitem nie byłem w stanie ogarnąć tej przestrzeni.
Teraz nawet w obciętym kadrze, po wyrzuceniu efektów prostowania, i tak widać dużo więcej

[petreq]

Nie prostowałbym z powodu jakości brzegów... ale nie będę ukrywać, że wyprostowany wyszedł dobrze. Bardzo dobrze.

[Krakman]

No... i ja też wolę prościzny.

[yac]

A ja bym nie prostował. Po to "mam" fisza by było krzywo, jak chcę prosto to łączę 2 kadry. Ale tak jak pisze Henry, rób jak w stopce lub ją zmień

[helmuth]

... jak chcę prosto to łączę 2 kadry.

Próbowałem wielokrotnie i często, szczególnie przy obiektach rozmieszczonych w różnych odległościach od aparatu, skleić się nie da.
Zobaczę jak się sprawdzi prostowanie zdjęcia z "dekla", przy architekturze w dobrym świetle i we wnętrzach np kościołów.

[szafir51]

helmuth
pamiętaj o ograniczeniach - to tylko dekielek. Można prostować ale nie ma co liczyć na zbyt wiele - Sammy 7.5 to nie jest. Ja wolę go do krzywych zdjęć, które czasami mogę próbować prostować.

[helmuth]

Nie twierdzę, że będę za wszelką cenę prostował. Jeżeli to zdecydowanie pogorszy jakość zdjęcia, będę się musiał nauczyć robić krzywą architekturę