Zdjęcia helmutha

[Mirek54]

Drugi,ale zostawil bym wiecej wody

[magnum]

Drugi i tak jak napisal lucca wiecej wody, ładnie w niej się odbija domek i zdjęcie ma wiekszą głębie.

[wujek.samo.h]

panorama

[radlakos]

Drugi,ale zostawil bym wiecej wody

i ja też

[helmuth]

Czyli góra jak na drugim a dół jak na pierwszym?
20b

źródło

[magnum]

Zdecydowanie tak

[ziemia01]

zdecydowanie lepiej

[Wiejo]

jestem zdecydowanie za drugim a to dlatego, że jak nieraz się przekonałem w fotografii pokazać dużo to znaczy nic, a wyodrębnić temat zawęzić interpretację do tego co chcę pokazać pozwala uzyskać zdecydowanie lepsze efekty. Pozdrawiam.

[helmuth]

Znowu mam zagwozdkę. Pstrykałem przy marnym świetle oto co wyszło:
21

źródło

Kolory wydają się jakieś mdłe, więc lekka obróbka w Dynamic Photo HDR
21a

źródło

a może nie kombinować, skoro światło kiepskie zrobić B&W:
21b

źródło

Jak myślicie, która wersja lepsza? Kiedy w ogóle robić B&W z koloru?

[tank_driver]

Widok zaokienny ładny, ale MZ za dużo szczegółów w tym zdjęciu, nie ma na czym skupić wzroku.
Odnośnie pytania o zasadność stosowania konwersji do cz-b, polecam Ci ten poradnik.
Pzdr
EDIT > spróbuj przy zdjęciu z drapaczami uciąć dół, aby zostały jedynie dachy budynków przed nimi. W/g mnie jest lepiej.
Jeśli to Frankfurt, to mogę Ci tylko podpowiedzieć że możesz się pokusić o zdjęcia nocne - raczej wczesno poranne. Przejeżdzam tamtędy około 5-6 rano jak jadę busem do Francji, jest bardzo ładnie jak słońce zaczyna się budzić i delikatnym światełkiem oświetla te budynki.