Zdjęcia helmutha

[petreq]

helmuth, pamiętaj że w olku są dwa parametry odpowiadające za "szum".
Redukcja Szumu - odpowiada za jego redukcję przy długim naświetleniu oraz Filtr Szumu - w wyborem stopnia odszumiania. Nie jestem tego co prawda pewien, ale olek bez względu na ustawiony parametr ingeruje w obrazek (zawsze go w jakimś stopniu odszumia).

[helmuth]

Nie pamiętam gdzie i kiedy pytałem.

Juz andtor to wyjasnil- pytanie bylo do niego.

Pytanie pewnie było do mnie, a powodem było to podkreślone:

Pokazałeś po prostu odszumione, nawet o tym nie wiedząc.

Chodzilo mi o odszumianie w zewnetrznym programie. Przy zdjeciach z E-520 czasem zdjecie przy ISO400 musialem odszumiac, tu nie.

Dla mnie "Tak jak w oryginale" oznacza to:
Zadaniem OV jest wyprodukowanie pliku jpg z surowego .orf. Domyślnie odszumia tak jak masz ustawione w aparacie dla .jpg

Czyli ustawiajac w aparacie odszumianie, ma to wplyw jedynie na jpg-a "wyplutego" z puszki. Wywolujac raw-a w OV z ustawieniem "Tak jak w oryginale", robie dokladnie takie samo odszumianie raw-a, jakie mialem ustawione w aparacie dla jpg-a?
Ma to sens!
Chyba jednak wylacze odszumianie w OV

helmuth, pamiętaj że w olku są dwa parametry odpowiadające za "szum" ...

Wiem ale my tu o OV3 a nie o aparacie

[And.N]

...Chodzilo mi o odszumianie w zewnetrznym programie. Przy zdjeciach z E-520 czasem zdjecie przy ISO400 musialem odszumiac, tu nie.

Tak sobie później też pomyślałem, że chodziło Ci o różnicę. Ja powiedzmy określenie "bez odszumiania" wziąłem dosłownie.

Czyli ustawiajac w aparacie odszumianie, ma to wplyw jedynie na jpg-a "wyplutego" z puszki. Wywolujac raw-a w OV z ustawieniem "Tak jak w oryginale", robie dokladnie takie samo odszumianie raw-a, jakie mialem ustawione w aparacie dla jpg-a?

Tak uważam. Możesz to łatwo sprawdzić jak masz zdjęcie zrobione w opcji RAW+JPG. Na obu powinien być dokładnie taki sam poziom szumu. ORF otwierasz oczywiście w OV3 z ustawieniem filtru zakłóceń "Tak jak w oryginale", a jpg w dowolnym programie. Porównanie najlepiej zrobić wyświetlając zdjęcie w skali 1:1.
To ustawienie w OV3 "Tak jak w oryginale" jak się nie mylę jest ustawieniem domyślnym i chyba nie można zmienić aby np. OV3 otwierał RAW-a z tą opcją ustawioną na /Wyłączone/

...Chyba jednak wylacze odszumianie w OV

Tak pochopnie bym nie wyłączał, chyba, że masz zamiar tylko w RAW robić to to ustawienie nie ma specjalnego znaczenia. W OV zawsze możesz włączyć z poziomem odszumiania jaki uważasz za właściwy.
Z drugiej strony to odszumianie olkowe działa całkiem dobrze, może wystarczy tylko o jeden poziom niżej zejść z ustawieniem w aparacie. To już musisz sam zdecydować

[helmuth]

To ustawienie w OV3 "Tak jak w oryginale" jak się nie mylę jest ustawieniem domyślnym i chyba nie można zmienić aby np. OV3 otwierał RAW-a z tą opcją ustawioną na /Wyłączone/


Tak pochopnie bym nie wyłączał, chyba, że masz zamiar tylko w RAW robić to to ustawienie nie ma specjalnego znaczenia. W OV zawsze możesz włączyć z poziomem odszumiania jaki uważasz za właściwy.
Z drugiej strony to odszumianie olkowe działa całkiem dobrze, może wystarczy tylko o jeden poziom niżej zejść z ustawieniem w aparacie. To już musisz sam zdecydować

Zawsze mialem w aparacie ustawione "Standard" i nich tak zostanie, natomiast w OV ustawienie "Tak jak w oryginale" jest ustawieniem domyslnym i nie mozna go na stale zmienic. Poniewaz robie tylko Raw, wiec bede musial kazdorazowo sprawdzac, czy zostawic odszumianie, czy wylaczyc.
edit
Juz wiem!
W aparacie wylacze i w OV domyslne "Tak jak w oryginale" bedzie bez odszumiania. Podczas wywolywania RAW-a bede mogl wlaczyc odszumianie jakie uznam za konieczne.

[helmuth]

Takie tam skojarzenie

[helmuth]

Gdybyś tak załączył RAW-a tego z drzewem (uciekła struktura kory) to bym spróbował w moim programie grzebnąć.

Dla Bogdana i wszystkich, którzy chcieliby grzebnąć: https://www.dropbox.com/s/dgwtipf5op...10247.ORF?dl=0

[witia]

Ładne skojarzenie
Pozdrawiam.

[Bodzip]

Dla Bogdana i wszystkich, którzy chcieliby grzebnąć: https://www.dropbox.com/s/dgwtipf5op...10247.ORF?dl=0

A pięknie dziękuję
Tak wyszło:

[helmuth]

Tak wyszło: ...

Chyba trochę za ostro albo zły algorytm zmniejszania (widzę"schodki" na balustradzie kładki) ale chyba mniej "mydła" na zdjęciu, bardziej wyraziste.
Jak według Ciebie wyszła kora na drzewie?
Jeśli się dobrze przyjrzeć, zdjęcie jest poruszone i może stąd wrażenie o "wymizianiu"?

[petreq]

Fotka jest trochę poruszona, ale trzeba przyznać, że maluch daje radę. Nie odszumiałem zbyt agresywnie, prawdę mówiąc standardowo. OV i Olek w puszcze trzeba przyznać ładnie piorą obrazki na wysokim iso.

I ja se grzebnąłem...