Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 26 z 26

Wątek: Amatorskie studio w domu z Olympusem xz-2

  1. #21
    | OlyJedi Awatar MaciekMG
    Dołączył
    Jan 2012
    Mieszka w
    Zielona Góra
    Posty
    842
    Siła reputacji
    62
    Moja galeria
    YN 560-TX bądź YN 560 IV - ta ostatnia daje też błysk montowany na aparacie, bądź z kabla.

  2. #22

    Dołączył
    May 2014
    Posty
    29
    Siła reputacji
    11
    Moja galeria
    Przemyślałem trochę temat i przyszło mi do głowy, że - po pierwsze (niezależnie czy będzie to lampa studyjna czy reporterska) najpierw kupię jedną lampę wraz z wyzwalaniem radiowym i modyfikator i zacznę się uczyć (zarówno samej obsługi lampy jak i wszelkich tajników związanych ze światłem) a potem dokupię kolejną lampę it.
    To po pierwsze a po drugie:
    Mam poważny dylemat czy wybrać:
    http://www.cyfrowe.pl/wyposazenie-st...-move-200.html - w zestawie II (tzn lampa +softbox + statyw + wyzwalanie radiowe)
    czy
    http://www.cyfrowe.pl/aparaty/lampa-...x-olympus.html
    http://www.cyfrowe.pl/aparaty/yongnu...yn-560iii.html
    http://www.cyfrowe.pl/wyposazenie-st...owy-3117-.html
    http://www.cyfrowe.pl/wyposazenie-st...atyw-w803.html
    http://www.cyfrowe.pl/wyposazenie-st...o2101-36-.html
    a później
    http://fripers.pl/p/uchwyt-mocowanie...rskich-jinbei/ oraz softbox

    Nie wiem. Pewnie jedno i drugie rozwiązanie ma swoje zalety. Za tym drugim przemawia to, że można iść w plener. Ale drugiej strony czytałem , że lampa studyjna da lepszy efekt z softboxem (a nawet parasolką). Daję sobie dwa/trzy dni na zastanowienie, przeczytanie "całego internetu" i zdecyduję.
    I oczywiście dziękuję wszystkim za pomoc!
    Pozdrawiam

  3. #23
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.421
    Siła reputacji
    290
    Moja galeria
    Szacun za myślenie . Większość pytających szuka tylko potwierdzenia swojego wyboru. Wracając do tematu, to ja bym brał YN560III i wyzwalacz 602 (nówki u nas już nie kupisz, może e-bay albo używka). Po prostu jest mały i nie zdominuje XZ-2 gabarytami . W sytuacji kiedy stoję metr od lampy raczej bym olał zdalne ustawianie siły błysku . Uchwyt bierz jaki chcesz, i tak będziesz miał ich kiedyś kilka. Stojak/statyw brałbym większy. Sam też zaczynałem od najmniejszych. Teraz służą za dawców rurek do moich pomysłów z zakresu "zrób to sam" . Za 70-80 można kupić coś większego i stabilniejszego. Jak będzie mało miejsca, to najwyżej nie rozłożysz nóżek na pełen rozstaw. I wystarczy. Na początku zacznij się bawić w odbijanie światła od ścian (byle jakieś różowe albo zielone nie były) i od sufitu.
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  4. #24
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2013
    Mieszka w
    Pruszków
    Posty
    350
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Z oceną, że lampy reporterskie wystarczą w plener zwróciłbym uwagę na warunki w jakich będziemy fotografować, jeżeli mamy modyfikator światła dodatkowo na jednej reporterce to możliwości robią się bardzo ograniczone. Godziny mocno oświetlone (godzinę po wschodzie słońca i 2 godziny przed zachodem, przy bezchmurnym niebie) lampa będzie miała problem oświetlić plan tak jak chcemy. Do rozświetlenia cieni jeszcze da się ugrać, ale żeby robiła za główne źródło światła to niestety nie da rady. (oczywiście w terenie otwartym, jeśli w jakiś lasach, cieniach itp. to możliwości są dużo większe)

  5. #25

    Dołączył
    May 2014
    Posty
    29
    Siła reputacji
    11
    Moja galeria
    Oczywiście , statyw zmienię (tamten faktycznie taki sobie) na np.
    http://www.cyfrowe.pl/wyposazenie-st...yw-220-cm.html
    Wysokość chyba odpowiednia do ustawienia przy portrecie światła zgodnie z zaleceniami Rembrandta - 45 stopni z góry (uczę się, uczę )

  6. #26
    Moderator Konto PREMIUM | OlyJedi Awatar nightelf
    Dołączył
    Sep 2009
    Mieszka w
    Olsztyn/Warszawa
    Posty
    5.765
    Siła reputacji
    182
    Moja galeria
    Oprócz parasolki transparentnej kup też taką odbijającą światło.
    Softbox wybierz taki z podwójną warstwą zmiękczającą.
    Jakbyś wybrał reporterskie, to pomyśl o naszym polskim produkcie: http://www.roundflash.com/roundflash_dish
    "Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
    E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
    moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 173
    Ostatni post / autor: 11.07.19, 19:51
  2. Amatorskie studio - E520 + oświetlenie.
    By Kamil_1985 in forum Oświetlenie 4/3
    Odpowiedzi: 25
    Ostatni post / autor: 22.08.12, 14:19

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.