Życie w plastiku i nie tylko

[hastour]

To chyba nawet to samo oglądaliśmy, autko w takiej fajnej zimowej scenerii. A przypomniałem sobie tę robotę ze zmniejszaniem szczelin wczoraj fotografując X-winga. Właśnie zbyt szerokie linie podziału między panelami "karoserii" najbardziej zdradzały, że to tylko mały model.

Ale tam to była faktycznie zabawka, mam nadzieję że w modelu w nieco większej skali i po prostu lepszej jakości uda się to osiągnąć technikami modelarskimi, a nie w PS. No, ale to akurat pytania nie na to forum, choć na linie między panelami już teraz uważam, żeby ich nie przesadnie nie wycieniować.

O, ten będzie następny (bez numerka, bo to tylko fotka komórką z warsztatu).



O porady pytałem natomiast trochę w nadziei, że są jakieś szczególne rzeczy na które trzeba zwrócić uwagę przy samym wykonaniu zdjęcia, żeby zachować iluzję większego modelu. W końcu filmowcy robią to od lat, muszą być na to jakieś sposoby, ale nie udało mi się wygooglać żadnego tekstu na ten temat. Może dlatego że "shooting models" w googlu niezmiennie zwraca baby, a nie statki kosmiczne

Tak przykładowo - efekt "miniatury", ograniczający selektywnie głębię ostrości, ze zdjęcia prawdziwego samochodu zrobi z kolei iluzję, że to zabawka. Rozumiem więc, że aby osiągnąć efekt przeciwny, trzeba tę głębię z kolei umiejętnie rozszerzyć, ale jak dokładnie to zrobić to już nie mam pojęcia (focus stacking?). No cóż, będę eksperymentował, dopóki się Y-Wing nie pomaluje to jeszcze dużo czasu.

[Krakman]

To warsztatowe zdjęcie bardzo dobre. Model wygląda tam jakby spędził w kosmosie kilkadziesiąt lat.... I niejedną bitwę stoczył na "wilgotnych" planetach bo zardzewiał nieco...

---------- Post dodany o 13:26 ---------- Poprzedni post był o 13:23 ----------

Kto wie czy to nie jedna z dróg właściwa... Taka inscenizacja złomowiska a nie wypicowanych i odmalowanych "prosto z fabryki" modeli.
Oddaję za darmo pomysła.

[CzaRmaX]

1. Czym bardziej chcesz coś odwzorować w rzeczywistości tym gorzej to wychodzi
2. Czym wiekszy model, tym trudniej go odwzorować - jak tego Twojego X-Winga, gdyż przypuszczam, że to Hasbro o wymiarach kilkadziesiąt centymetów na kilkadziesiąt.
3. Najlepiej zabawę zacząć na zewnątrz a nie w domu.
4. Aby ukryć jak najwięcej niedoskonałości modelu (typu szczeliny) i aby jak najbardziej naturalnie wychodził w otoczeniu oraz aby jak najmniej korzystać z PS'a używaj długich ogniskowych, a najlepiej jakiś stałek z przyzwoitym światłem. Ja często używam analogowego Jupitera 37A i jest zarąbisty do tego. Bardzo dobrze sprawdzają się również wszelkiego rodzaju analogowe 50mm z przysłoną 2 lub 1,8, ponieważ możesz wtedy fajnie pobawić się głebią ostrości a odległoś i wielkość modeli powoduje, że większość modelu znajduje się w przedziale ostrości.

[Krakman]

I mimo wszystko nie zdawał bym się na przypadkowość choćby GO... Zrobić zdjęcie ostro w planach a GO na warstwach (np) sobie w PS-ie świadomie modyfikować..
Ale to tylko moje zdanie.... .

[hastour]

Taki jest plan, żeby tak właśnie wyglądał <wstawka nerdowska>, bo to Y-wing, najstarszy i najbardziej sfatygowany z myśliwców Sojuszu <koniec wstawki nerdowskiej> . Ale doprowadzenie go do takiego stanu to długie godziny zupełnie niezwiązanej z fotografią pracy.

CzaRmaX, wręcz przeciwnie. To jest malutki Revell, ma jakieś 10cm. Tu go lepiej widać:



Dzięki za rady. Mam i przyzwoitą stałkę (oklepane 45/1.8, jak się zdaje dobra absolutnie do wszystkiego), i analogową pięćdziesiątkę odkręconą od starej Praktiki, wypróbuję jedno i drugie). Plan na Y-winga jest na zewnątrz właśnie, dokładnie to na parkingu przed blokiem

A oczywistą inspiracją są zdjęcia tego mistrza:
https://flic.kr/p/weUsM8

[CzaRmaX]

To spraw sobie jakąś analogową 75 czy 125 (to są tanie koszta) i zdjęcia będą wychodziły bardziej realistyczne niż przy oklepanej systemowej 45 . Nie mam takiej systemowej 45 ale sądzę, że ona bardzo dobrze by się sprawdziła przy makiecie stanowiącej plan kadru.

[hastour]

Właściwie to czemu nie. Przejściówkę już mam, poszukam jakiejś 135 od Zenita czy coś

A tak w międzyczasie googlam co inni napisali na ten temat. Strasznie ciężko coś znaleźć dla, powiedzmy, bardziej zaawansowanych, wszystkie poradniki fotografowania modeli wyjaśniają zupełne podstawy, zapewne modelarzom którzy w ogóle nie liznęli fotografii i robią swoim czołgom zdjęcia ziemniakiem.

Z tego, co się powtarza gdzieniegdzie, to zakonotowałem sobie:
- ujęcia "z poziomu oczu" dla skali modelu
- długą ogniskową
- długą głębię ostrości, chyba faktycznie spróbuję stackingu. Akurat wymieniłem swojego E-M10 na wersję MKII, niech się do czegoś przyda
- detale i otoczenie modelu często ważniejsze niż sam model

No cóż, będę kombinował

[Krakman]

Właściwie to czemu nie. Przejściówkę już mam, poszukam jakiejś 135 od Zenita czy coś

Taki?:

[hastour]

A nie wiem, nie mam wielkiego pojęcia stałkach pod M42, ale niewykluczone

[Krakman]

A nie wiem, nie mam wielkiego pojęcia stałkach pod M42, ale niewykluczone

To jest właśnie 135 od Zenita....

---------- Post dodany o 15:29 ---------- Poprzedni post był o 15:27 ----------

Sprzedam...