Jesli juz to polar głównie. Czasem szary ND 2 lub 3 EV. Szara połówka mi cos nie wychodzi, bo linia horyzontu jakas taka zawsze poszarpana bardzo. Nawet jak przesune i przechylę na boczek to widz.e, że szare włazi mi na drzewa lub wieże kościoła jakiegoś. Myślę o krajobrazie.
cześć.Ch.
Witam !
http://www.cyberfoto.pl/recenzje-i-t...i-poradnik.htm
http://www.foto-info.pl/opis-systemu-filtr-w-cokin.html
http://canon-board.info/archive/index.php/t-25638.html
Przyklady zastosowania
http://z-ne.pl/s,doc,22195,1,1494,op...tosowania.html
http://www.dfv.pl/szkola-podstawy-fo...ia.html?id=110
U mnie system COKIN nie do konca sie sprawdzil.
Niestety nie jest tak kolorowo jak sie wydaje...
- wyrazne pogorszenie jakosci obrazu
(ostrosc w srodku i pogorszenie wieksze na brzegach kadru)
- fioletowe (brzydkie) zafarby, ktore trzeba dodatkowo nielowac
- problem z brudzeniem sie filtrow i ciagle ich czyszczenie
- dodatkowa zabawa z podlaczaniem calosci pod obiektyw
a pozniej skladanie tego
- niejednorodne wymiary filtrow
(jedne krotsze a inne dluzsze w zaleznosci od producenta)
- ten sam rodzaj filtra roznie zachowuje sie w zaleznosci od
producenta (mniejszy lub wiekszy zafarb)
Moja dobra rada jest taka, ze jak ktos ma wysokiej jakosci
obiektyw powinien zrezygnowac z dokladania dodatkowych
optycznych elementow ktore pogarszaja optyke calego ukladu.
Przy krajobrazach wole zrobic 2 foty z pomiarami (swiatla, cienie)
i zlozyc to recznie w programie graficznym.
Tak samo mozna w programach graficznych uzyskac kolorowe
przejscia nakladajac na zdjecie cyfrowe filtry fotograficzne.
Pozdrawiam
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Liniowy nic nie ogłupia, na pewno nie w lustrach Olka. Sprawdzone własnoręcznie.Zamieszczone przez MiQ27
Zaglądnijże! - http://www.mariuszsarzynski.pl/
filtry cyfrowe w Photoshopie potrzebna jest jakaś wtyczka ?.
| OlyJedi
Jak poznasz dobrze zasade dzialania programu to nie beda Ci potrzebne zadne wtyczki.Wtyczki,pluginy to nic innego jak automatyczne lub pol automatyczne wstawki do programu za jakies tam pieniadze.Mozna samemu to zrobic w programie i nie trzeba placic.
A sprawdzic polara mozna bardzo prosto.Ustaw na monitorze bialy kolor bez nalotow barwnych.Patrz na monitor przez wizjer z zalozonym polarem.Polaryzuj do momentu az otrzymasz najciemniejszy obraz.Zrob fote.Jesli na focie bedziesz miec obraz z monitora idealnie czarny a posrednie jesli wykonales beda szare to masz dobrego polara.Jesli jednak nie uzyskasz takich efektow a obrazy beda z zafarbem to masz polar tylko z nazwy.
Ostatnio edytowane przez Mirek54 ; 18.11.10 o 12:56
http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie
To nie jest tylko kwestia AF - może (nie musi) mieć również wpływ na pomiar światła.
Polecam Google i odrobinę lektury, np.:
filtr polaryzacyjny kolowy a liniowy
http://akson.sgh.waw.pl/~smalaz/ksiazka/r08.html
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
Wiem, czytałem o tym - i przez kilkanaście miesięcy używałem swego czasu polara liniowego, nie wiedząc nawet żę jest liniowy. Żadnych zjawisk, o których się pisze, nie zaobserwowałem. Polara tego sprzedałem potem któremuś z forumowiczów, który również nie miał problemów.
Zaglądnijże! - http://www.mariuszsarzynski.pl/
Wkrótce do nabycia, tylko w dobrych sklepach żelaznych
http://www.84dot5mm.com/photofilters.html
przychodzisz do mnie z siekierą, to znaczy że też nie jestem Ci obojętny ...
Na kilogramy będzie, nie na płytki żywicy?
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Poczekam na pierwsze testy.
Rolleicord, Canon
flickr
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
