Jaki obiektyw czy może nową lustrzankę?

[And.N]

Ciekawe ile jest obróbki w zdjęciach z postu #7 i jak by wyglądały bez obróbki.
Te przykładowe, zamieszczone przez mibusie, też można poddać obróbce i będą wyglądały całkowicie inaczej.

przed: po
Nie wątpię, że można znacznie lepiej niż to zrobiłem. Tym bardziej mając do dyspozycji plik RAW. Pewnie można te zdjęcia upodobnić do tych podlinkowanych wcześniej.

[fret]

Wsystko zależy od tego, czy chcesz robić djęcia na "da się", czy chcesz je robić dobrze i wygodnie. Naturalne światło ma jedną gigantyczną wadę: czasem go brakuje. Jak jest jasny dzień, duże okno i jasny pokój, masz dużo czasu i cierpliwości, to przy oknie da się i możesz ćwiczyć ten wariant. Jaśniejszy obiektyw pomoże, może też pomóc wymiana aparatu na jakiś na F (FF albo Fuji ), ale w miesiącach jesienno-zimowych mimo wszystko może być problem bo dni krótkie, a niebo często granatowe. Ze zdjęć wynika, że masz parasolki z żarówkami. O żarówkach zapomnij (chyba, że brniesz w "da się" w wersji hardcorowej). Jeśli chcesz świecić, to tylko lampka błyskowa.

[Darekw1967]

Witam. Jestem posiadaczka Olympusa e420 i zastanawiam się nad zakupem nowego obiektywu. Bardzo interesuje mnie fotografia dziecięca i rodzinna. Jaki ewentualnie obiektyw nadawalby się do mojego użytku? A może lepiej kupić nowy aparat? Poproszę o podpowiedzi 

Witam !

Potrzebujesz jasnego szkla portretowego + blendy.
e420 to nie najlepszy aparat (slaby AF i kiepski DR) i latwe tendencje do przepalania swiatel.
Da sie nim focic ale trzeba sie napocic...

Inwestowanie w 4/3 chyba nie jest najlepszym pomyslem chyba ze kupisz tanio szklo.

Pytanie zasadnicze: Ile chcesz zainwestowac ?

Pozdrawiam

[sepi19]

Zakładając dwie rzeczy, o których pisałaś w pierwszym poście to proponował bym najpierw zmiane szkła a w drugiej kolejności body. O ile oczywiście chcesz pozostać w Olku Ze szkieł to proponował bym ZD 50mm f2 lub 14-54 f 2,8-3,5 II . W kolejnym etapie dokup korpus OMD EM-1 plus redukcję 4/3-m4/3.
Obydwa szkła są w cenie poniżej 1 tyś. Korpus zaczyna też nabierać sensownej ceny , używka oczywiście.

[szamaniec]

Zakładając dwie rzeczy, o których pisałaś w pierwszym poście to proponował bym najpierw zmiane szkła a w drugiej kolejności body. O ile oczywiście chcesz pozostać w Olku Ze szkieł to proponował bym ZD 50mm f2 lub 14-54 f 2,8-3,5 II . W kolejnym etapie dokup korpus OMD EM-1 plus redukcję 4/3-m4/3.
Obydwa szkła są w cenie poniżej 1 tyś.
Korpus zaczyna też nabierać sensownej ceny , używka oczywiście.

Całe szczęście że są jeszcze inne firmy foto, które nie skazują miłośników fotografii na sprzęt używany. Oferują aparat y i obiektywy dostępne dla wszystkich. Kiedyś taką firmą był Olympus, teraz niestety kroczy ścieżką Jobsa.

Canon 100d, Nikon 3200, 5100, albo Sony a58, Pentax ks,.Nowe w cenie 50 proc używanego M1. Matrycę lepsze, af sprawniejszy , szkieł nowych i używanych zatrzęsienie...Sorry Olek, kij ma dwa końce a proca trzy.

[fret]

Jeśli już zmieniać sprzęt, to brnięcie w 4/3 nie ma sensu. Najtaniej i najlepiej na początek wyjdzie 5D (nawet jedynka, ktoś chyba nawet niedawno sprzedawał na forum niezajezdżony egzemplarz)) + nowe 50/1,8.

[mibusia]

Myślę że spokojnie z 2 tys. mogę zainwestować póki co. O blendzie też myślałam, że może co nieco odbić mi tej jasności, którą chciałabym uzyskać. Obrabianie tych zdjęć zajmuje mi sporo czasu, żeby wyglądały żywiej i myślałam że może nowy aparat trochę ułatwi mi sprawę a teraz pozostaje mi trening... trening czyni mistrza