Ja bym wybrał Panasa 12-32 bo jest lepszy optycznie i b.mały.
Widziałem sporo zdjęć z obydwóch aparatów i 12-50mm wydaje się słabszy optycznie (może to sprawa poszczególnych egzemplarzy??) ale ma fajne makro.
Ja bym wybrał Panasa 12-32 bo jest lepszy optycznie i b.mały.
Widziałem sporo zdjęć z obydwóch aparatów i 12-50mm wydaje się słabszy optycznie (może to sprawa poszczególnych egzemplarzy??) ale ma fajne makro.
Zapraszam do mojego wątku
P&P - Pentax i Panas (GX7)
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: E-M1 + 12-100/f4 + 8-25/f4+100-400/5.6-6.3+ 12/2 + 45/1.8 . Czasem S 23Ultra
9-18 + 14-150 to raczej budżet przekroczy. Alternatywa, choć nie tak szeroko będzie to Panasonic 12-32 + Olek mZD 40-150, w tysiącu powinno się zmieścić. Zabieram taki zestaw na narty (spokojnie mieści się w kieszeni kurtki) a i poza nartami nieraz stosuję i nie narzekam.
OM-D E-M5 I/II + kilka słoików. Łowię nimi oblechy .
Kiedy wychodzę w góry wracam do domu ; Co masz zrobić jutro zrób pojutrze będziesz mieć dwa dni wolnego.
Szwarc, mydło i powidło || Z Tater ||Bieszczady || Słowacja
Ostatnio edytowane przez apz ; 26.03.16 o 23:21 Powód: literówka
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Chyba przyatakuję w takim razie jakąś aukcję Panasonica 12-32 i go kupię w najbliższych dniach. Jeśli nie spełni ówczesnych marzeń, to będzie mniejszy ból niż zawód po zakupie bardzo drogiego obiektywu, do którego chyba muszę jeszcze dojrzeć jako zabawowa fotografka artystka z duszą, okiem i ambicjami
O 9-18 pewnie pomyślę jak wybiorę się na dalszą wycieczkę na dziki wschód (może uda się Kirgistan).
A o 12-40 2.8 pomyślę po zmianie body na lepsze.
Jeśli ktoś ma jeszcze pomysły oczywiście proszę pisać, wszystko czytam na bieżąco. Pozdrowienia i Wesołych
A czy masz kita- choćby 14-42?
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: E-M1 + 12-100/f4 + 8-25/f4+100-400/5.6-6.3+ 12/2 + 45/1.8 . Czasem S 23Ultra
Nie, zepsuł się silniczek po dwóch latach ostrego użytkowania. Znajomy fotograf powiedział, że to jest g*wno, a nie obiektyw i nie warto go naprawiać Znalazł mi okazję tego portretowego 45 1.8, używany, jeszcze rok na gwarancji Nic więcej nie mam.
Jak jesteś z Krk to udaj sie do M1 w MM i pytaj o Staszka (Stasio8. Dostaniesz solidna porcje wiedzy i mozliwosc pobawienia sie sprzetem.
Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska
luc4s - dziękuję za polecenie p. Staszka z M1, chciałabym, aby wszyscy sprzedawcy byli tak kompetentni i opowiadali z bajerem.
Moje wątpliwości rozwiane, nie tylko do obiektywu, ale i do przewagi dobrych bezlusterkowców nad lustrzankami.
Dziękuję za wszystkie odpowiedzi Extra to forum.