Metz 48 AF1 czy 58 AF1

[sando]

lampa nie posiada własnego czujnika pomiaru więc nie jest dostępny tryb "Auto", podobnie zresztą, jak w FL-36.

Czy ktoś by mógł poprawić ten błąd? Bo nadal występuje, a wprowadza w błąd kogoś kto się zastanawia nad FL-36. Akurat dzisiaj czytałem ten test (bardzo dobry zresztą) i gdybym nie wszedł do niniejszego wątku to byłbym przekonany, że FL-36 nie ma trybu auto.

Przy okazji zadam pytanie o ten tryb. Jak wiadomo w TTL-u przed zrobieniem zdjęcia występuje przedbłysk. W niektórych lampach/aparatach (słyszałem o Sony i Pentaksie) jest on na tyle upierdliwy, że wrażliwsi ludzie potrafią wyjść na zdjęciu z zmrużonymi oczami. A jak jest z tym w 4/3 i lampkach np. olka i metza? Czy u nas problem mrużenia oczu też występuje (z wbudowaną lampą nie zauważyłem)? I czy warto brać przy zakupie lampy pod uwagę to czy posiada tryb auto?

[rocco]

Tak, to był mój błąd, muszę w końcu poprosić moderatora o wyedytowanie

PS
Juz napisalem, pewnie jutro, pojutrze będzie juz OK.

[Bodzip]

Jak wiadomo w TTL-u przed zrobieniem zdjęcia występuje przedbłysk.

Mam Metza 58-AF1. Nie ma przedbłysku. Jest emitowany czerwony wzorek na fotografowany obiekt w celu wspomożenia autofokusa.

[czmielek]

Mam Metza 58-AF1. Nie ma przedbłysku. Jest emitowany czerwony wzorek na fotografowany obiekt w celu wspomożenia autofokusa.

48-AF1 dokładnie tak samo jak jej większy brat

[sando]

Nie chodzi mi o wspomaganie AF. Tylko o przedbłysk TTL.

Z tego co wiem, w TTL-u tuż przed zrobieniem zdjęcia lampa wykonuje przedbłysk aby zmierzyć z jaką mocą powinien być wykonany błysk właściwy. Po wykonaniu przedbłysku i obliczeniu mocy potrzebnej do poprawnego naświetlenia zdjęcia, lustro podnosi się i jest rejestrowane zdjęcie z błyskiem właściwym.
Przedbłysk zazwyczaj jest trudno zauważyć, bo występuje on z mniejszą mocą niż błysk właściwy, a do tego odstęp pomiędzy błyskami jest tak mały, że zazwyczaj zlewają się w jeden błysk.
Występowanie przedbłysku można najłatwiej sprawdzić wykonując zdjęcie w ciemnym pomieszczeniu. Wówczas w wizjerze zobaczymy błysk tuż przed podniesieniem lustra.

Ale z tego co widzę, skoro koledzy nie zauważyli przedbłysku to znaczy, że w olku nie będzie przeszkadzał i oczy nie będą na zdjęciach zmrużone.

[chomsky]

Klasyczny ttl flash nie ma przedblyskow, tylko mierzy natezenie blysku przez obiektyw i skraca/wydluza blysk wg. uznania algorytmu. Oczywiscie jest wrazliwy na walot tonalny motywu. Wlasciwie to to samo co automatyka lampy, tylko tryb A mierzy wlasnym czujnikiem o stalym kacie pomiaru odbitego blysku ( mozliwe zafalszowanie gdy odblysk jest "wzmocniony" przez "lustrzane" plaszczyzny) a ttl mierzy zgodnie z ogniskowa obiektywu (zoomu), bo robi to przez obiekty. Pomiar ttl jest dodatkowo uszlachetniony poprzez mozliwosc wyboru trybu pomiaru, ilosci pol pomiarowych- czujnikow.
Czesto tryb A jest bardziej odporny na walor tonalny i ja osobiscie wole ten tryb w pomieszczeniach zamknietych, w ktorych swiatlo sie odbija.
TTL ma odmiany - Czanonowski A-ttl i e-ttl (II), Nikonowski I-ttl itp. czesto dodatkowo czerpie informacje o odleglosci od motywu ( tak bylo w analogowych kompaktach i funkcjonowalo dobrze).
Bo jak jest 5 metrow to niewazne czy motyw jest ciemny czy jasny. Lampa oswietla tak jak ma byc oswietlone na 5 metrow, ignoruje tonalnosc motywu.
Oczywiscie im wieksza komplikacja, tym wiecej knotow. Prosty sposob, gdy sie go pozna daje najlepsze wyniki.
Sam foce z podzialem blysku i uznaje ten sposob za najdoskonalszy, choc troszke wolny.
W plenerze wprowadzam zasade magic number i tez mam ok.

Praca z blyskiem nie jest najprostsza i nie daje czesto satysfakcji.
Bardziej odporni na wiedze lansuja modna teorie o wyzszosci focenia bez blysku.

Lampy Olka maja wszelkie mozliwe tryby lacznie z manualem w dwoch wersjach w tym podzialu blysku, ale i LP takze.
Czesc.Ch.

[sando]

Klasyczny ttl flash nie ma przedblyskow, tylko mierzy natezenie blysku przez obiektyw i skraca/wydluza blysk wg. uznania algorytmu.

Czy tak samo działa TTL w olku? Bo z tego co czytałem klasyczny TTL nie sprawdza się w cyfrówkach.

W aparatach analogowych był umieszczony czujnik (lub czujniki) w body który podczas naświetlania zdjęcia mierzył światło odbite od kliszy i na tej podstawie odpowiednio skracał się lub wydłużał błysk.
Natomiast w cyfrówkach badanie światła odbitego od matrycy się nie sprawdzało bo sama matryca wydziela promieniowanie i ogłupia czujniki. Stąd w cyfrówkach ponoć pomysł z przedbłyskiem.

Jakby ktoś to potwierdził lub mnie poprawił będę wdzięczny

[Anubis76x]

Tez mam zamiar dokupić tą lampę do obecnej lustrzanki E-500 z standardowym obiektywem.
Nie bardzo się jeszcze znam więc zapytam się jak dużą przestrzeń jest w stanie doświetlić mi ta lampa przy np ustawieniu aparatu:
ISO 100 lub 250, F8 i czasie 1/100s ?

do tej pory zazwyczaj robiłem zdjęcia przy ustawieniach np ISO 250, maksymalna moc lampy wbudowanej iprzesłona F5,6 lub 5 -z odległości ok 3m i było ok, resztę poprawiałem w rawie programem do obrobki foto (wyostrzanie, szumy i balans bieli i poziomy gdy bylo zaciemne).

[marecki]

Witka. ja mam Metz'a 58 AF-1 i w TTl żadnego przedbłysku nie widać. W instrukcji jest napisane że jest on tak szybko że go można nie zauważyć ale ciekawą sprawą jest to że miałem też 48 AF-1 i ten przedbłysk można było wypatrzeć. Po drugie na TTL lampa mi troszę IMHO niedoświetla. Pstrykam w trybie lampy AUTO i fotki wszystko super naświetlone wychodzą, w każdym razie tak mi się wydaje, że są lepiej doświetlone.

[Bodzip]

Tez mam zamiar dokupić tą lampę do obecnej lustrzanki E-500 z standardowym obiektywem.
Nie bardzo się jeszcze znam więc zapytam się jak dużą przestrzeń jest w stanie doświetlić mi ta lampa przy np ustawieniu aparatu:
ISO 100 lub 250, F8 i czasie 1/100s ?

do tej pory zazwyczaj robiłem zdjęcia przy ustawieniach np ISO 250, maksymalna moc lampy wbudowanej iprzesłona F5,6 lub 5 -z odległości ok 3m i było ok, resztę poprawiałem w rawie programem do obrobki foto (wyostrzanie, szumy i balans bieli i poziomy gdy bylo zaciemne).

Poszukaj postu Takaszi, który wkleił tabele dla Metza 48, 58, FL-36 i 50