Moja galeria

[Rafał Czarny]

Emer86, polecam przeczytanie tego wątku

Jeśli koniecznie się upierasz przy fleshu, to zrób galerię w darmowym programiku simpleviewer. Proste jest piękne.

EDIT: Podobne strony? U mnie nic nie mryga, a u kolegi jak na karuzeli.

ps. Nie potrafię sobie poradzić z tym błędem. Album jest generowany automagicznie razem z błędem.

[emer86]

hmm.widzisz co do artykułu
1.nie mam intro
2.zdjęcia nie fruwają po całej stronie
3.ile takich przypadków sie zdarza?że koleś raz jest na 2 koncu swiata dwa ma słaby wzrok trzy ma wolny internet...teraz praktycznie wsyzstcy mają neta pow 1024...
4."by pokazać obrazowym językiem jakie problemy może powodować niewłaściwe użycie technologii Flash na stronie internetowej."hm co u mnie jest niewłaściwego...

[grizz]

Oj Rafał, chyba się zapędziłeś...

też flasha nie lubię, ale ta stronka akurat zrobiona jest ok.

[Rafał Czarny]

Wyraziłem tylko swoją opinię, bo o to poprosił autor wątku. I tyle. Widocznie mam inny gust.

Pozdrawiam. Emer86, bez urazy.
R.

[Warmik]

flash jest straszny i jak tylko go widzę to wyłączam
ten akurat należy do tych bardziej przyjaznych, ale za dużo bajerów (jak dla mnie)
z tym, że to nie nam ma się strona podobać tylko Twoim klientom, a oni na to polecą

[rocco]

Ciekawe, wszyscy już mają neta powyżej 1024 a ja mam tylko do 512
Muszę się poskarżyć, tylko komu?
Główna strona ładowala mi się 45 sekund ale przeżyłem, poszczegolne zdjęcia po 4 sekundy.
Stronka jest bardzo "multimedialna", gra, zdjęcia pływają, kóleczko ładowania się kręci...
Wszystko to sprawia dla mnie wrażenie lekkiego przerostu formy nad treścią ale rozumiem, ze ludzie lubią takie bajery.
Tyle, że mnie przeszkadzają trochę w oglądaniu zdjęć, lubię wszystko prosto i czytelnie.
Reasumująć, stronka nie jest zła, tyle, że ja nie przepadam za taką formą pokazu zdjęć.

[Warmik]

rocco ja mam mniej niż 512

[Plumek]

Ciekawe, wszyscy już mają neta powyżej 1024 a ja mam tylko do 512
Muszę się poskarżyć, tylko komu?
Główna strona ładowala mi się 45 sekund ale przeżyłem, poszczegolne zdjęcia po 4 sekundy.

Ja też mam 512 i hula aż miło Więc Ty masz pewnie 512 w wysyłaniu danych, a w przyjmowaniu tak ze 128... O ile nie mniej Tak BTW robiłeś kiedyś pomiar?

[rocco]

Ciekawe, wszyscy już mają neta powyżej 1024 a ja mam tylko do 512
Muszę się poskarżyć, tylko komu?
Główna strona ładowala mi się 45 sekund ale przeżyłem, poszczegolne zdjęcia po 4 sekundy.

Ja też mam 512 i hula aż miło Więc Ty masz pewnie 512 w wysyłaniu danych, a w przyjmowaniu tak ze 128... O ile nie mniej Tak BTW robiłeś kiedyś pomiar?

Owszem, 512/128 ale odwrotnie niż piszesz, wiem co mówię

[Plumek]

hm.jak na razie jestes pierwszą osobą, której galeria się nie podoba.nie była droga więc kupiłem...mi sie podoba bardzo-moze bez tych odgłosów przy najezdzaniu myszką ale to bardzo drobny szczegół.kazdy ma swój gust.

Też mam stronkę z tej firmy. Z tym, że szablon inny. Tylko jakoś ciągle nie mam czasu jej uzupełniać o nowe foty...