Nie pakuj się w 18-180, bo zrobisz małpkę z lustrzankiPół żartem, ale: obiektywy o tak szerokim zakresie ogniskowych lubią zniekształcać obraz, 18-180 nie jest wyjątkiem, było o tym na forum.
Co do tele: MZ z E510, gdzie masz stabilizację matrycy,40-150 lub jeszcze lepiej 70-300 w zastosowaniach amatorskich w zupełności wystarcza. Chyba że chcesz polować na zwierzątka na poważnie, lub robić zdjęcia sportowcom > tutaj im jaśniejszy, tym lepiej (łatwiej złapać ostrość oraz można używać krótszych czasów), ale też drożej. Najlepiej pooglądaj możliwości danych szkiełek w E-system / obiektywy-kompendium. Zauważ, że ważniejszy jest kręcący szkiełkiem niż sam obiekt kręceniaOgólnie, dobrze trafiłeś, bo nawet najtańsze ZD to i tak (w porównaniu do konkurencji w podobnym zakresie cenowym) bardzo porządne szkiełka.
Bierz 14-54, później myśl dalej. 18-180 jak dla mnie odpada.
EDIT: dopiszę po Kovalu > racja, przy 70-300 (140-600 po przeliczeniu) to niemal pewna konieczność dokupienia (i używania) statywu.