Strona 6 z 6 PierwszyPierwszy ... 456
Pokaż wyniki od 51 do 57 z 57

Wątek: Co w RAW-ie piszczy?

  1. #51
    | OlyJedi Awatar zibi1303
    Dołączył
    Aug 2006
    Mieszka w
    Gdynia
    Posty
    2.876
    Siła reputacji
    29
    Moja galeria
    hehe, ale cwaniak, Studio trzeba kupić
    /*...................*/
    /* ...........................*/

  2. #52
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Lubeka-Lübeck
    Posty
    10.884
    Siła reputacji
    180
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez snejku Zobacz posta
    Sprawa się wyjaśniła, a właściwie wyjasnił ją doradcatechniczny Olympusa. Wszystkiemu winien jest Olympus Master - nawet przy wybraniu najwyższej jakości mocno kompresuje pliki. Doradca doradził mi korzystanie z Olympus Studio
    A nie mogl Ci dac nr.seryjnego do OS-maja przecie serwisowe-jak taki usluzny.

  3. #53
    qbic
    Gość
    To dziwne, z tego co czytałem Master i Studio różnią się tylko szybkością. Polecam najpierw skorzystanie z triala i upewnienie się czy gość z serwisu mówił prawdę.

  4. #54

    Dołączył
    Apr 2008
    Posty
    8
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Oto dokładna treśc postu:
    "Olympus Master 2 posiada wbudowaną standardowa kompresję JPEG, stąd wielkośc pliku oraz wysoki stopień kompresji.
    Wiecej funkcji kontroli kompresji obrazu posiada program Olympus Studio."

  5. #55

    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    13
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Czy warto w takim razie podczas robienia zdjęć przejmować się balansem bieli,ekspozycją itp. - skoro można to to później skorygować w RAW ?
    Czy taka edycja nie niesie ze sobą utraty jakości ?

  6. #56
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Gotyk Zobacz posta
    Czy warto w takim razie podczas robienia zdjęć przejmować się balansem bieli,ekspozycją itp. - skoro można to to później skorygować w RAW ?
    Czy taka edycja nie niesie ze sobą utraty jakości ?
    Balans bieli - nie masz utraty jakości.

    Ekspozycja - tu jest juz znacznie gorzej.


    Ale zasada jest prosta dobrze naświetlone zdjecie, z prawidłowo dobranym balansem, to po prostu mniej roboty przed komputerem.
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  7. #57
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Ustawienie balansu bieli nie ma żadnego wpływu na raw. Chyba tylko informacja o tym, jaki balans bieli wybrałeś, jest zapisywana w pliku po to, żeby raw konwerter ustawił taki balans automatycznie (o ile ma aktywną taką opcję) na podstawie tego zapisu właśnie.

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.